郭松民称《黑/白》为“一部形象化的当代思想史”，源于其通过文学叙事深度介入中国社会变革的核心矛盾，以人物命运和时代变迁为经纬，编织出一幅具有历史纵深的意识形态图谱。这一评价可从以下维度解析：

　　一、全景式社会变迁的文学镜像历史跨度的史诗性

　　小说以百年中国史为背景，贯穿新中国两个三十年和计划经济到市场化浪潮、阶级分化等关键阶段，通过王晟、顾筝等人物的人生轨迹，呈现不同人物在时代洪流中的生存状态与精神困境。如基层干部周山童的回忆（源于人民公社经历），揭示了社会主义实践中的理想与挫折。

　　社会结构的解剖式书写

　　作品刻画了从工人、农民、知识分子到“太子D”资本家的复杂生态，暴露了权力与资本合谋下的社会不公。孔庆东指出，小说将“太子D”作为缩影，展现其从革命后代蜕变为新资产阶级的过程，折射改革中的信仰异化。

　　二、思想交锋的典型化呈现左翼思想谱系的承续

　　主人公王晟的成长象征无产阶级意识的觉醒：从理想主义青年到直面现实压迫的批判者，呼应了魏巍、曹征路等左翼作家的精神脉络。书中对“真假马克思主义”的辨析（如兰州大学读者的分析），直指当代思想领域的路线斗争。

　　多元价值观的碰撞

　　通过宋乾坤（被比作“没有叛变的甫志高”）等人物，揭示知识分子在市场化中的精神妥协，与王胜利、骆正等坚守革命理想者形成对比。这种对立成为改革年代思想分化的隐喻。

　　三、人民立场的现实主义表达人民史观的文学实践

　　作品拒绝精英叙事，聚焦普通劳动者的抗争。如，黑与白读书会强调，该书是“人民现实主义的尖锋之作”，其生命力源于普通读者的共鸣。

　　阶级意识的复苏召唤

　　刀郎《罗刹海市》对“以丑为美”社会的讽刺，与《黑/白》形成文艺共振，共同唤醒大众对阶级压迫的认知。这种“形象化的社会发展史”功能，正在于推动被遮蔽的历史真相重返公共视野。

　　四、文学与历史的互文性建构作为“时间证词”的文本

　　作为“时间的证词”，《黑/白》保存了主流史述之外的社会主义记忆。左轮等青年评论者对其“阶级立场”的阐发，使文本成为激活历史反思的媒介。

　　复杂人性的历史辩证

　　孔庆东评其突破“简单贴标签，揭示历史参与者内心的矛盾性。这种复杂性使思想史叙述脱离教条，获得血肉真实的感染力。

　　结论：文学何以成为思想史？

　　《黑/白》的“思想史”价值，在于它用文学具象化完成了理论抽象难以抵达的使命：

　　时空压缩的史诗性：将40年社会变革浓缩为人物命运跌宕；

　　意识形态的肉身化：让左翼理想、资本逻辑、权力异化等思潮在人性斗争中显形；

　　人民记忆的复苏：通过普通读者的阅读实践，重构被精英叙事抹去的历史现场。

　　正如智慧鱼所言，该书属于“最广大的无产阶级人民大众”，其思想史意义正诞生于文学与人民相互启明的过程中。（微博智搜根据网友提问生成）