中国政府终于启动对李嘉诚长和公司进行审查的工作了。据报道，国家市场监督管理总局负责人日前表示，将依法对长和公司的港口交易活动进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。

　　李嘉诚的长和公司将港口转卖给美国的交易轰动海内外，鉴于这笔交易很大程度上是霸权对华战略竞争的连带产品，故而理所当然地引发中国人民的高度关注和警惕。现在，中国政府终于公开介入，要对此活动进行审查，这一行动完全必要、非常及时。这不是一件小事，影响与震动将相当强烈，相应地，阻力与干扰也不容小觑，必须引起高度的重视。

　　第一，拿所谓的商业行为当借口

　　有人打着商业自由的幌子为李嘉诚辩解站台，说什么商人只考虑利润，要把保护自身的经济利益当最高诉求；李嘉诚所从事的只是商业活动而已，不能政治化，也不能用道德来绑架；还有什么政府不该干涉商业活动云云，讲起来煞有介事。

　　但是，这完全属于似是而非的一面之词，实际上完全不是这回事。事实上，任何商业活动都不得触碰国家的安全红线，都必须符合国家安全的基本要求，从来没有不受约束的纯商业交易。试问，霸权美国阻止了中国多少商业收购，譬如荷兰的光刻机、乌克兰的马达西奇、韩国的半导体等，这个时候上述那些“商业自由”论者以及“资本利润第一”论者怎么不见踪影、没有放一个屁出来呢？他们如此故意玩弄无耻的政治与经济上的“双标”，其用意就是在给中国挖陷阱、设绊子。对于这等无聊的借口，应毫不犹豫地加以拒绝。

　　第二，拿支持民营企业当说辞

　　当李嘉诚港口转卖事件出现舆情的时候，立刻就有人为李嘉诚此举站台，明目张胆地站在中国人民的对立面，说什么“中央不是反复强调要坚定不移地贯彻执行‘两个毫不动摇’吗？为什么人代会一结束，就立即由香港《大公报》接连写了几篇责问李嘉诚是否爱国的系列文章？！是不是这一‘毫不动摇’的‘民营’企业里并不包括李嘉诚这样的企业家”，惺惺地对此表示什么“不理解”。

　　来自各方面对李嘉诚的警告与议论很好理解，那就是爱国主义是任何人的基本底线，包括每一个企业家在内。从维护国家与民族的利益出发，对于任何中国人的任何行为，都要看是否站在爱国这个底线之上，否则就将严惩不贷，道理就是这么简单，这又有什么奇怪的呢？所谓的“不理解”之类的说辞，其实质是妄想通过曲解 “两个毫不动摇”来设置障碍，为资本的无良行径助威。对于这样的行径，必须予以坚决的反击。

　　第三，来自美西方的压力

　　动辄向中国施压，这是美西方的一贯伎俩，围绕巴拿马运河控制的较量也必然是这样。李嘉诚长和公司向美国方面出卖港口的控制权，符合美国对华战略竞争的需要，契合霸权再度控制巴拿马运河进而掌控全球海运的野心。现在，中国方面要审查这笔交易，必然触犯他们的切身利益，注定要遭到他们的反对，他们将采取各种手段给中国制造障碍和阻力，直接施压就将是其中之一，为此中国需要做好相应的抗击准备。

　　因此，综合起来看，尽管中国政府已经决定要对长和公司的港口交易进行审查，但接下来的事情必将十分复杂艰难，需要坚决克服各种阻力，排除各种干扰，使审查扎实有效地进行下去。

　　一要对长和公司进行全面彻底的审查。审查当然聚焦转卖港口交易，但不应局限于这个交易，从中所发现的一切危害中国国家安全的事项都要抓住不放、一查到底，不为任何说情所动，不为任何施压所动，坚定不移地把问题查个水落石出。

　　二要采取系统配套的措施。审查只是手段，审查之后采取相应的措施才真正有价值有意义。这么多年来，大陆方面没少给长和公司搭平台、树梯子，现在到了需要拆台子、撤梯子的时候了。譬如李嘉诚所投资的广东以色列理工学院，此校学生在抖音B站像着邪一样地宣传支持以色列，还有“台独”分子也打着此校的标签私信蛊惑一些博主。考虑到李嘉诚的立场与站位，这样的办学单位是否还符合国家的教育方针与办学宗旨，难道不也值得深入地加以审查一番吗？

　　三要见真招有实效。只要这一拳打得开，接下来类似的事情就好办多了。否则，像长和公司如此这般向霸权靠拢的事情将层出不穷，令中国政府疲于应对，越来越被动。

　　现在，全球的战略大势昭示，包括商业活动在内的经济贸易同国家安全战略高度地凝结在一起。这就要求每一个中国从业者都必须坚定地站在国家和民族立场上来设计与安排自己的商业活动。事实上，商业活动自古以来就是国家活动的有机组成部分，从来也没有什么纯粹而不染政治色彩的商品贸易，从来没有凌驾于主权之上的商业逻辑。唯有将企业命运融入国家发展大局，才能获得国家与人民的“毫不动摇”的支持，而不是倒过来，让国家与人民无条件地服从资本的欲望、贪婪以及无良行径。