根据公开报道，美国耶鲁大学法学院中国中心高级研究员龙大瑞（英文名：Jamie Dragon）因长期在社交媒体发表涉疆、涉港等反华言论，包括支持“东突”恐怖组织、声援香港黑暴分子、鼓吹新疆棉制裁等，被中国官方定性为“支恐分子”。然而，这样的反华学者竟然被多所中国重点高校（如中国人民大学、上海交通大学、浙江大学、南开大学、中国政法大学、香港大学、中南大学等）法学院邀请到校开展所谓的学术交流，这折射了我国少数高校领导的政治敏感性不强，政治觉悟不高，意识形态工作不够重视，落实意识形态工作责任制流于形式的异常且危险的现状。

　　意识形态是系统地反映社会经济形态、政治制度和文化模式的思想体系。就我国当前意识形态工作来说主要表现为在思想理论、文化宣传、网络舆论上坚持和捍卫公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度、人民代表大会制度的根本政治制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商及民族区域自治、基层群众自治等基本政治制度，以及坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位等。意识形态决定了社会发展的道路和文化的前进方向，对一个政党、一个国家、一个民族的生存发展至关重要。能否做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。正因为意识形态工作如此重要，党的《二十大报告》强调：意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作；牢牢掌握党对意识形态工作领导权，全面落实意识形态工作责任制，巩固壮大奋进新时代的主流思想舆论。

　　党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》再次强调：完善意识形态工作责任制。

　　对中国实行“和平演变”、“颜色革命”是西方反华势力的既有战略；为达此目的，西方反华势力与国内买办势力相互勾结，利用一切平台或载体，大肆散布一些错误思想观点，妄图挑战和动摇马克思主义在我国的指导地位，否定并攻击中国共产党的领导和我国基本经济制度、政治制度、文化制度、发展道路，抹黑我们的国家和民族，企图通过对中国民众，尤其是对青少年洗脑，达到改变中国“颜色”的目的。

　　为防引起国家安全、宣传等相关部门的注意，作为一贯持反华立场的耶鲁大学研究员龙大瑞，到中国高校主要是围绕“性别平等和LGBTQ权益”等学术议题开展交流，未必敢在讲座上直接传播西方价值观、未必敢公开表达自身的反华政治立场。但“性别平等和LGBTQ权益”作为普世价值理念本身虽然是没有问题的，不过在现实政治中却被西方反华势力工具化，成为在中国社会制造对立、撕裂和动荡的重要抓手。某些势力刻意夸大和激化男女之间、性取向多数与少数群体之间的矛盾，将其塑造为一种“零和游戏”甚至“阶级斗争”（例如“所有男性都是压迫者”、“顺直人（异性恋）是问题根源”等极端言论），其目的不是为了解决问题，而是为了持续制造冲突和仇恨，破坏社会团结。因此，无论怎样，一个被中国官方定性为“支恐分子”的反华学者来到并登上我国某些高校的所谓学术交流讲台本身所产生的影响和所传达的信息，就足已说明相关高校落实意识形态工作责任制及坚守意识形态阵地的失败与失守，也说明少数高校对中央的相关政策和要求是阳奉阴违。

　　鉴于上述现象，笔者特提出如下建议：

　　一、切实加强党的二十大、二十届三中全会精神的学习宣传和贯彻落实，做到坚持对马克思主义的坚定信仰、对中国特色社会主义的坚定信念，坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信；要提高所有公职人员尤其是领导干部的政治判断力、政治领悟力、政治执行力，使他们站稳政治立场、保持政治定力、把准政治方向。

　　二、认真学习意识形态工作的重要论述，提高对意识形态工作重要意义的认识，懂得意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作；必须牢牢掌握党对意识形态工作领导权，全面落实意识形态工作责任制，巩固壮大奋进新时代的主流思想舆论。

　　三、牢记伟大领袖毛主席的谆谆教诲，绝不可以轻视不拿枪的敌人。毛主席告诫我们（参见《毛泽东选集》第四卷第1427页）：在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拼死的斗争，我们绝不可以轻视这些敌人。

　　四、建立境外学者背景联合审核机制（外事+宣传+国安等部门），强制核查其政治言论、关联组织，对涉疆、涉藏、涉港、涉台等敏感议题不能持客观公正立场的反华学者实施准入禁限。

　　五、将意识形态工作纳入干部考核工作中，对失职领导追责，对失职单位考核评优实行“一票否决”。意识形态工作失职不仅是能力问题，更是政治态度、政治立场问题，丝毫不可马虎。

　　六、鼓励广大师生和社会公众举报投诉，对经核查属实的给予举报人奖励，以形成有利于防范化解意识形态风险的良好社会氛围。