现在的抗美援朝影视剧，主人公所代表的，不是这场战争牺牲最大、贡献最大的99%，而是一系列杜撰出来的“精英”。精英能打仗吗——精英只会在镜头上胡扯，就像我们看到的那样。
抗美援朝保家卫国有无上荣誉，与世界头号军事强国进行的那场现代化战争，是淬炼中国人民族性的熔炉，这份厚重的历史遗产， 是拿无数生命和鲜血砸出来的，唯其如此，这些贡献与荣誉，该是谁的，就是谁的，不能什么人都进来分一杯羹。
可观众看到的是什么？是一支支产生了黄继光邱少云的英雄连队，却要让几个身上散发着民国小资产阶级酸味的形象来代表、来管理、来领率，甚至因“没有文化”而被呼来斥去。可叹诞生了无数英雄的指战员群体，成了这些可笑至极的精英如何有学历，如何智商高，如何在战场上先知先觉、无所不能的陪衬。
怎么能成这样，要找答案，也很容易。
为什么人的问题，是一个根本问题，伟人的话太精辟。这句话可以被无视，可是不断被实践证明并将一直证明下去。看了吧，观众普遍反映较好的几部抗美援朝题材影视剧，主人公都是真名真姓实实在在的著名英模，创作有根基，形象接地气，天然带着一种真实感。事实一再证明，放着大量的真实英雄不去表现，闭门造车，乱造代表，就别指望能出什么好作品，票房可以无限高，但出精品的概率几乎为零，精英意识不收起来，只有一条路，在神剧的路上迅跑。
留着分头，把红旗当炮击目标的高人进来了。带一线战斗连队且来自全军最高军事学府的这位干部，自己不剪头，无视任务繁重的志愿军卫勤人员的辛劳与付出，也就罢了，可你不能连最基本的军队常识都不懂。红旗，那是突击队的标志，是团一级机关经过授旗宣誓仪式授予的、全连每个人要在上面签名的集体荣誉象征。攻坚战斗中，红旗既是鼓舞士气的旗帜，又是重要的联络手段，是给指挥所和后续梯队指示突破位置用的，是供炮兵以红旗为参照调整射击距离和射向，打向两侧叫转移，打向纵深叫延伸，密切步炮协同掌握火力用的。炮兵之父朱瑞司令员早在1947年就做过详尽规定，抗美援朝我军炮兵仍然沿用朱瑞制定的战术原则，你认为直瞄射击不好不行，战术是跟着装备走的，上甘岭炮兵作战的一条重要经验就是野炮前推，直瞄摧毁，支援步兵。
红旗在哪里，突击队就打到了哪里，人随旗进，旗下有人，红旗不是为了展示你个人形象，让炮兵当靶子毁的，那是集体荣誉的象征，集体的荣誉是用集体的战斗来保证的，不是一个人扛起就走，想怎么表现就怎么表演。这里不禁想起了电影《打击侵略者》，战士小豆豆牺牲前，指着红旗说：你看那红旗，飘啊，飘啊……。这个镜头印象非常深。
在小豆豆心里，红旗是胜利的象征，只要战旗飘扬，战友就在，战旗不倒，炮火就来，战旗猎猎，胜利就属于我们，能与胜利同在，含笑九泉无悔。两种境界，差距咋就这么大？古往今来，又有哪个军队不是以胜利旗帜来召唤士气，宣示凯旋。
上甘岭战役打的是啥，是志愿军在炮火支援下，依托坑道，与美韩军进行连续阵地攻防。打的是山岩被炸成虚土，白天退守坑道，夜晚勇猛反击，日以继夜与敌反复争夺，大量歼敌；是大量消耗反坦克手雷和爆破筒的酷烈近战；是超过步枪装备数量的冲锋枪，总损耗率达到77%。没有步兵的英勇顽强和炮兵有力的配合，就没有上甘岭的胜利。
敌我双方都清楚，争夺阵地的进攻战斗，再强的炮火也不可能把对方的火力点清理干净，要攻下阵地，志愿军必须依靠步兵爆破，这就是志愿军作战总结中反复提到的火力、爆破、突击相结合的攻坚战术，所以才有了黄继光，龙世昌，欧阳代炎等爆破手们的壮举。而喊出向我开炮的英雄，都是在防御战斗中被敌包围，阵地只剩自己一人的情况下发生的，是誓死不当俘虏，以个人的生命为代价，换取更多地杀伤敌人而做出的壮举，同为英雄壮举，是在进攻和防御两种不同战斗形式下发生的，这也正是战场的真实性所在。不顾事实随意杜撰，随意张冠李戴，抹去了英雄行为产生的合理性，再煽情也只能是戏说的变种。
如果说“军政大学第一名，军事学院助教”的角色设定是为了给无所不能的主角做身份铺垫，那么这种背书也太糊弄观众了，简直是小儿科，因为没有任何可能性。解放战争时期，各战略区、各野战军的军政大学和随营学校，都是抗大教育的延续，学员没有什么第一名第二名，战争年代不搞这种排名，在抗大里学习过的开国将军多了，谁听说过有哪位是抗大的第一名？也不可能搞排名，军政大学有学军事的，有学政治的，还有女生队，还有国民党俘虏班，专业不同，学制不同，考核考试都得分科，这位咋就成了军大第一名，军医学员的基本功是伤口清创消毒，都第一名了，这些肯定不在话下，是不是先把自己头发剪了。
上甘岭钢八连的老连长哪儿去了？你把人家挤到别的坑道里，就可以对着人家带的兵歇斯底里地吼我最烦听不怕死？谁不知道要完成任务，谁不知道保存自己消灭敌人，故作姿态的矫情，哪个连长会这样讲话，战士的请战书决心书，人家蘸着血写的不惜牺牲自己的生命争取战斗的胜利，是向上级立下决心，这是勇敢战斗的思想基础，是胜利的保证，怎么就让你不爱听了。15军发出的“一人舍命，十人难当”口号，是上甘岭战役政治动员的宝贵经验，已经写入了建军史册，你不爱听，怎么传达贯彻给连队？人民军队英勇顽强不惧牺牲的光荣传统，后来被西藏筑路的18军概括为一不怕苦，二不怕死，成为六七十年代响彻全国的时代最强音，你是不是更不爱听？
所谓的不爱听，表达的无非是一种心理虚弱，他们代表的小资产阶级知识分子，经常被指责为怕死，听多了肯定就逆反了，要找到机会发泄。但是，别到上甘岭坑道里发泄，那里英雄辈出，那里是中国人的精神高地，没你的脾气。
精英的尾巴藏不住，果然赤裸裸地蔑视战士没文化，在需要拔高精英形象时，不自然地就表露出来了，那个待在不知道是炮兵观察所还是什么观察所里的女的，具体职务说不清楚。准确观察战场是要用炮队镜的，她拿个望远镜。我军的侦察兵，炮兵观测员没有女兵，因为危险性大，对体力要求高，要经常前出至敌阵地前沿甚至纵深执行任务。不知是抢什么任务，这个女的对坑道里的战士吊着脸逼问：你懂英语吗？你懂修理电台吗？一副瞧不起普通战士的嘴脸。农民出身的战士没文化，但他们要随时付出生命，而你是虚构出来的职务不明，隶属关系不确的龙套，可有一点儿战友情和对农民战士文化程度低的同情？态度如此专横，就因为你爸是资本家？一群敢于赴死的淳朴战士，竟然被一个装模作样的小资女人如此直白嘲弄，看到这段跟吃了个苍蝇一样，我真就（省去几个字）。
抗美援朝没有真实的女兵可表现吗？以往抗日神剧的一大特点是什么？就是无处不在的鬼子女兵。咱不懂什么认知不认知，就懂一个常识，旧日本陆军没有女兵，国民党军队的战斗连队里也没有，国民政府的《兵役法》第一条写的很清楚，征招的是适龄男子。解放军的战斗连队里也不允许有女兵，如果允许有女兵，就没有当代花木兰一说，正因为一线连队不允许有女兵，全国战斗英雄郭俊卿才要女扮男装，多简单的逻辑。
志愿军女战士，集中在通信，卫生，文工团等单位。和火线接触最多的，是团以上单位的军医和卫生员，特别是到一线部队增加战救力量的女卫生员，对抗美援朝的贡献重大。如果要表现抗美援朝女战士的功绩，女卫生员，女宣传员是重点，素材多的写不完，哪用得着杜撰职务虚构人物。
抗美援朝的战斗英雄绝大多数是普通农民出身，这个事实，谁也否认不了。总是用虚构手法试图绕开，还谈什么真实不真实。只要离开这个英雄产生的社会基础，所谓精英越无所不能，人物越假，越无所不会，情节越烂，因为历史根本就不是那么回事。
那么志愿军有大量知识青年，总该表现吧，当然应该表现，抗美援朝可以说打全了我军的各军兵种，空军，防空军及炮兵，装甲，通信， 铁道，防化等兵种建设，离不开具备一定文化程度的新鲜血液，大批解放区培养的青年知识分子是骨干力量。但从全国整体来说，国民党留下的摊子太烂，全国80%是文盲，民国重文轻理严重，旧知识分子重文轻武观念更是根深蒂固，在人才结构和人数上都不足，还要解决一大部分人恐美，崇美的问题。思想改造四个字怎么来的，这是带有群体属性的历史存在，能产生在军事上无所不会的先知先觉人物吗？哪一个，姓甚名谁！每一个群体对抗美援朝都有贡献，但主次必须分清，贡献不能越俎代庖。
真正为抗美援朝做出重要贡献的知识分子，是那些生产50式冲锋枪，生产国产火箭排炮，生产无后坐力炮的工程师和设计师，这些老工程师才是真正的专家，是不能用一个什么无所不知的所谓海龟专家来代表的，什么都懂，就是什么都不懂，这种人一定是专门来整合别人的劳动成果和成绩的。我们崇拜的是钱学森钱老，尊重的是默默无闻为国防事业聚沙成塔的工程师。为国流血牺牲的志愿军战士身边，少鼓捣那些无所不会的神汉来传教，连反坦克手雷是近战武器的近战二字都不认识，装模作样地让志愿军战士报什么安全距离，真能装，母语没学好就出国了。
著名的神枪手张桃芳，后来去哪儿了？空军招飞给招走了，把步枪能打的那样出神入化的人，开最新的喷气式战斗机也差不了。志愿军空军招飞的条件，一是政治素质，二是身体条件，最好是战斗英雄。张桃芳太符合，24军当然要把最好的人才推荐上去，那是全军的光荣。张桃芳什么学历？按现在的这种时尚，哪天保不准要给人家安一个什么国外的狙击学校，而且必须是高材生。
