由之制作

　　2026年2月8日，日本众议院选举计票尘埃落定，自民党与维新会组成的执政联盟大获全胜，高市早苗的“政治豪赌”以右翼的全面胜利收场。这场创下战后最短筹备期的闪电大选，不仅让这位日本政坛最激进的右翼领袖牢牢掌控政权，更让日本对华政策彻底驶入强硬快车道，高市早苗与日本维新会的联盟被视为“战后最保守的执政组合”，但未来右翼与中左翼之间的角力或将成为日本政治的一大特点——观察家这样认为。

来源网络

　　这个国土面积不大、却始终未彻底清算军国主义的邻国，正以高市为核心，在美日同盟的捆绑下持续制造地区安全风险，成为中国在东亚方向最棘手的“大麻烦”。对于中国而言，这预示着我们将面对一个地缘政治持续紧张、经贸领域“斗而不破”、民间交流显著降温的“新常态”。且高市早苗的胜选这个麻烦的烈度与深度，已然远超安倍时期，成为中国必须以底线思维严阵以待的现实挑战。

　　闪电胜选：右翼执政的终极固化

　　这场被日本媒体称作“冰雪中的豪赌”，从一开始就带着明确的右翼政治诉求。高市早苗打破政坛惯例，在国会例会开幕日突然解散众议院，以16天的最短筹备期规避在野党制衡，本质上就是借个人支持率窗口期，为其极右翼议程谋求议会的绝对民意授权。而执政联盟的大胜，不仅让高市的权力得到空前固化，更让日本政治版图向右转的趋势再无逆转可能。

　　高市的胜选，绝非偶然，而是战后日本和平主义式微的必然结果。亲历战争的一代人逐渐逝去，日本社会的和平记忆不断淡化，右翼势力则趁机通过修改历史教科书、美化侵略史实、炒作“中国威胁”等手段，持续塑造反华社会氛围，日中友好的声音被淹没。对此次大选的胜利，让日本的极右翼政策有了坚实的议会支撑，未来四年，修宪、突破武器出口限制、扩充防卫预算至GDP占比2%，都将成为高市政府的“常规操作”。在高市的右翼逻辑里，反华与扩军本就是一体两面，唯有制造对华对立，才能为其突破战后和平体制找到合理借口，而这一切，最终都将指向对华关系的持续恶化。

　　美日捆绑：知华派消亡的深层逻辑

　　日本政坛“知华派”“友华派”的全面边缘化，中日关系的再度交恶，根源既藏在日本自身的战略迷失，更深植于美国在亚太的长期战略布局。二战后，美国出于冷战算计对日本军国主义清算不彻底，保留其政治经济的“再生”能力，这颗埋藏已久的“战略后手”，在如今美国遏制中国的大背景下被彻底激活。

　　从驻军日本、主导军事联合指挥权，到通过东京地检特搜部掌控日本政治司法体系，美国从未让日本拥有真正的战略自主。在这样的背景下，日本的外交政策早已成为美国亚太战略的延伸，选边美国成为其所谓的“政治现实主义”选择。但这并非单纯的“主子与附庸”关系，日本右翼势力本身就将“依附美国、对抗中国”视为实现“军事大国”目标的捷径，美日之间是各取所需的利益合流——美国借日本遏制中国，日本借美国突破和平体制。也正因如此，当美国将中国定位为首要战略竞争对手，日本的对华政策必然亦步亦趋，任何对华温和的声音，都会被贴上“软弱”“背叛”的标签，知华派的消亡，也就成了必然。

　　美日同盟的基石短期内难以坍塌，而中美关系的走向，从根本上决定了中日关系的温度，这一点早已被中美建交带动中日建交的历史所验证。一个被美国深度操控、又被右翼势力主导的日本，注定无法不顾美国反对与中国真正交好，这是中国必须直面的客观现实。

　　涉台冒进：女版安倍的危险赌局

　　素有“女版安倍”之称的高市早苗，其对华激进程度早已超越安倍晋三。她拒不收回“台湾有事，日本有事”的谬论，更将其升级为日本的“存亡危机事态”，这绝非信口开河，而是其干涉中国内政、挑战中国主权的明确宣示，更是日本右翼势力酝酿已久，试图上升为国策的政治图谋。

　　台湾问题是中日关系的政治基础，更是中国不可逾越的红线，而日本在台湾问题上本就对中国人民负有滔天历史罪责——殖民奴役台湾50年的罪行罄竹难书，如今高市政府却妄图再次插手台海，其背后的谋算昭然若揭：既为配合美国的“以台制华”战略，更想借台海局势突破集体自卫权限制，实现其“军事大国”的野心。为达目的，高市政府还将经济安保置于国家主导地位，以“防止军事用途”为名行对华技术封锁之实，推动供应链“去中国化”，并试图构建从台海、南海到中亚、南亚的地缘战略钳制布局，从多方向对中国进行战略钳制。

　　鸠山由纪夫等日本有识之士曾公开抗议高市的涉台错误言论，指出其严重背离《日中联合声明》，但在右翼执政的大背景下，这些理性声音早已被反华的喧嚣淹没。而高市的涉台挑衅并非孤立动作，未来其必然会在东海、钓鱼岛等问题上持续制造事端，一系列触碰中国核心利益的行为，将成为常态，而这也让中日之间的不信任感持续累积，双边关系陷入更深的僵局。

　　底线应对：破解日本麻烦的中国智慧

　　面对高市早苗治下的右翼日本，中国必须彻底摒弃不切实际的幻想，清醒认识到这个“小体量”邻国制造的“大麻烦”——其危险不仅在于自身隐藏的综合实力(不要忘了，日本在上世纪的1941年就具有了远程偷袭美国珍珠港的军事能力)，而更在于军国主义死灰复燃的野心，以及与美国捆绑后形成的利益合流效应。唯有制定系统的应对策略，以底线思维严阵以待，才能守住国家核心利益、化解地区安全风险。

　　首先，坚定捍卫核心利益，对日本的挑衅采取坚决反制。针对高市政府的涉台错误言论，中方已提出严正交涉和强烈抗议，而若日本在涉台、东海、历史等问题上继续越线，中国必须采取更具体、更有力的反制措施：外交层面的孤立、经贸层面的精准回击、军事层面的常态化巡航，让日本为其错误行为付出实实在在的代价，彻底认清触碰中国红线没有任何好下场。

　　其次，保持战略定力，不被日本的政治节奏带偏。高市政府的一系列激进动作，本质上是试图制造事端激怒中国，从而为其强化军备、深化美日同盟寻找借口。我们要识破这种“苦肉计”式的政治表演，始终保持战略清醒，集中精力推动高质量发展，提升综合国力——这是应对一切外部挑战的根本底气。

　　最后，主动塑造有利态势，凝聚国际社会的正义力量。日本加速扩军、突破战后和平体制的行为，早已引起国际社会的高度警惕，中方应与俄罗斯等所有爱好和平的国家携手，坚定维护二战胜利成果，依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，揭露日本右翼势力复辟军国主义的危险图谋，让国际社会看清其真实面目。在这里我想着重强调一下中俄战略对表(战略沟通)——联手反制日本及其美日同盟的共同紧迫性。

　　面对高市早苗制造的“大麻烦”，中国并非孤军奋战。俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古在与中方进行战略安全磋商时明确表示，俄方“坚决反对日本加速‘再军事化’图谋”，并首次将日本军事化与台海局势绑定，指出其行为已触及共同安全红线。中俄作为二战主要战胜国和联合国安理会常任理事国，在涉日问题上立场高度一致，是基于捍卫地区和平与自身安全的现实需要。加上俄日关系存在绕不过去的“北方四島”问题，俄罗斯在当前情势下再不可能让步和妥协。

　　中俄的“战略对表”，不仅是对日本军事冒险的警示，也是对战后国际秩序的维护。中方指出，日本的行为使其已成为“国际秩序破坏者”和“军国主义招魂者”。历史殷鉴不远，维护二战胜利成果与来之不易的和平，需要国际社会的共同警惕与努力。高市早苗若听不懂中俄高层的一锤定音，继续在军事扩张的道路上狂奔，等待他们的只会是中俄更有力的反制。世界力量的对比虽不会让历史重演，但教训足以警示后人，任何试图挑战二战胜利成果、破坏地区稳定的势力，终究会被时代洪流吞没。

　　当然，中日关系并非即刻走到完全摊牌的地步，中日交恶的后果首先是日本无法承受的，其中的利害关系关乎日本的国运。

　　其次，也须清醒看到，产业链的深度依存与经济的高度互补，仍是中日关系无法忽视的‘压舱石’。中国应始终以中日四个政治文件为基石，摒弃‘情绪外交’，坚持‘两手对两手’的策略：既要敢于斗争，也要善于斗争，需要反制与沟通双管其下。我们应保持与日本理性派、友好人士的沟通渠道，为危机管控留出空间，更要让日本右翼势力明白，其错误政策的苦果，终将由其自身独自吞下，甚至反噬其身。

　　总之，高市早苗的胜选，让中日关系迎来了前所未有的考验，但今日之中国，早已不是百年前任人欺凌的中国。面对“小日本”制造的“大麻烦”，我们有决心、有底气、有能力捍卫国家主权、安全与发展利益，有智慧破解其地缘围堵与政治挑衅。日本右翼势力若执意在错误的道路上一条走到黑，将自身绑在美国的反华战车上，最终只会搬起石头砸自己的脚。历史早已反复证明，任何试图挑战中国核心利益、妄图复辟军国主义的行为，都注定以失败告终。

　　东京必须清醒地认识到：在对日问题上，中国民间早已同仇敌忾，民意高度凝聚，政府不仅拥有坚实的民意基础，更手握一套完整且精准的反制工具箱，足以应对各种复杂的博弈局面。