摘要：

　　“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要争取“共同富裕”，不能轻信先富起来的社会精英和网络大v的高谈阔论，这些人与工农大众不是一个阶层。人民的“代言人”在哪里?在工人的铁锤里，在农民的镰刀里，在战士的钢枪里，在科技人员的实验室里……几十年找来找去，越来越多的人们发现，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言书”，代表了广大劳动人民共同富裕的坚定信念和奔向没有剥削、没有压迫、人人平等的公平社会——共产主义的共同心声，毛主席的思想路线正在促进人民的觉醒。

司马南的教训是一记警钟

天  眸   原创

　　最近网上对司马南“偷税”吵得很热闹，说啥的都有，吵来吵去，逐渐集中到“司柳之争”，有的欢呼柳传志赢了，喜迎民营企业的春天；要把司马南踢倒，再踏上一只脚，让他永世不得翻身。有的认为这年头的网红、明星、企业家们，你能找出几个不偷税不漏税的?司马南“偷税”并不证明柳传志清白，特别是司马南的粉丝中仍有不少坚持认为司马南2021年11月份在网上实名揭发联想侵吞国有资产是对的，司马南超五千万余的粉丝到今天失去仅一万，并未树倒糊狲散，不少粉丝或明或暗替他鸣不平。还有文章称，一个司马南倒了，还会有下一个司马南。

　　有朋友问我，你怎么看?我对这事当然有自己的看法，我是3月21日看了《司马南认罪——答毛泽东思想旗帜网编者胡澄同志问》知晓的，接下来这些天，看到各种文章和视频滚滚而来，就连美国媒体《华尔街日报》、德国电视二台(ZDF)对此事的评论暗示与官方立场存在捆绑，解读为“中国网络治理规则混乱的缩影”，我觉得大多都还没说到点子上。笔者自知身处社会最底层一灯如豆，其影响力微乎其微，但作为56年党龄的老共产党员，应该表明自己的看法，即使照不亮别人，就照亮自己。我认为司柳二人都是在改革开放中先富起来的那部分人当中的成功人士，尽管二人富的水平差距很大，但他们都属于当代富人阶层。司马南和柳传志这两个不同形象的富人典型已成两个表征性的符号，在时代的风头浪尖上时隐时现，折射出中国社会转型期的认知裂痕。

　　社会就像一个大绞拌机，转动起来，每一粒砂子都身不由己地跟着旋转，这些年让一部人分先富起来的口号刺激着每个人发财的欲望，司马南和柳传志都是有本事的人，时代造就了他们先富起来了。

　　柳传志被中国主流新闻媒体称为“当代中国企业教父”， 曾先后被评为“全国劳动模范”“中国改革风云人物”，并三次上榜CCTV年度人物评选 ，曾作为“科技产业化的先行者”被中共中央、国务院授予改革先锋称号(摘之百度百科)。如今的柳传志风光不再，因被司马南揭发联想侵吞国有资产，把公家变私家，遭到网民口诛笔伐，尽管官方至今尚无定论，但他在群众中的形像一落千丈，背负骂名。

　　司马南多才多艺，利用互联网成名成家，曾被评为“改革开放30年杰出社会人物”，2021年之前不红不火， 在2021年11月揭发联想侵吞国有资产不到5个月的时间，突然涨粉上千万，一举为国内顶流大咖。如今的司马南因“偷税”在央视爆出，引起舆论一片哗然，批评、谴责、分析、评说、漫骂以及辩论不绝于耳，马失前蹄栽跟头，卷土重来未可知。

　　司马南和柳传志发财的途径和手段不尽相同，但发财的秘诀都是“人无横才不富，马无夜草不肥。”享受着改革开放红利的司马南之所以敢网上实名揭发联想侵吞国有资产，捅这个蚂蜂窝，不否认他有着为民发声仗义直言慷慨陈词的真实动机，其中也有哗众取宠吸引眼球拓展流量经济的盘算。这一捅可不得了，表面上看是关于国有资产转移化为私有的是非问题，实质是牵涉到“共同富裕”重大理论和改革发展方向的问题。这正是民众之所想，要说还未说的大话题，一个普通老百姓即使说了也没有影响力，小鱼儿掀不起千重浪，再说老百姓很难甚至无法在各级平台上行使自己的话语权。他们要通过各级公务员、专家学者、记者编辑等“代言人”来表达。当看到司马南发了先声，而且口若悬河，言辞犀利，逻辑清晰，嬉笑怒骂，极具感染力。他登高一呼，粉丝如云，引发出山呼海啸般的点赞和评论，由此掀起了“联想事件大讨论”。 随着讨论的深入，有位学者在《这是一场伟大的斗争》文中叹道：“情况恐怕从来没有像今天这样，上到机关公务员，下到街头巷尾的引车卖浆者流，无不瞪大了眼睛，关注着事情分分秒秒的发展和结局。”

　　如今司马南“偷税”并非结局，而是又一次把大讨论引向一个新高潮。司马南和柳传志都成了拴在热搜上的风标，特别值得注意的是，这二人都是先富起来的共产党员，在他们身上发生的那些事已给我们的党产生了不小的影响。

　　本文是应答朋友之问你怎么看司马南“偷税”? 所以少提柳传志了。我认为司马南个人的崩塌，“联想大讨论”不会因此烟消云散。司马南自从走上这一历史的戏台，上演了一出大戏，喜欢看也好，不喜欢看也罢，司马南作为主角即便是谢幕了，后面还有多个化好了妆正等着登上舞台。司马南的教训提醒了我们老百姓，听听《国际歌》里的真理之声“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要争共同富裕，不能靠富起来的社会精英和网络大v，这些人与工农大众不是一个阶层，在资本大环镜中像缸里腌的咸菜，每个先富起来的人难以独善其身 。司马南的教训敲响了一计警钟，谁是我们老百姓的“代言人”?

　　过去的穷人矮三寸，是毛主席缔造的共产党和新中国让他们翻身当家做了主人。老百姓把毛主席培养的工人代表王进喜、吴桂贤等，农民代表陈永贵、吕玉兰等，解放军战士代表雷锋、县委书记代表焦裕禄等作为工农兵的“代言人”。这些党员模范作用带动起毛泽东时代遍地英雄下夕烟!这几天刀郎在武汉的演唱会《我们走在大路上》震撼了世界，那是历史的回响。看改革开放树立的一批模范人物，如许加印，只吃进口的水果，挑全球最好的，吃日本的晴王葡萄和西瓜，只喝法国的依云矿泉水，只抽名贵的雪茄烟，他们住的豪宅，一个农民干一千年也买不起。这样的“改革先锋”怎能与老百姓共同富裕?柳传志作为党的十六大和十七大的代表，还多次当选全国人大代表，被授予“领跑时代的共产党员”、“全国劳动模范”等多个光荣称号。他的退休金现在有媒体(澎湃新闻)辟谣说不是过亿，2019年实数为7603万元。2020年之后的报表未再披露其退休金额。这让我想起大寨第一名女党员宋立英，这位毛泽东时代的全国劳动模范，去年我曾第二次采访她，她每月领300元，不够许家印买一根烟，不及柳传志的一盘菜。这两个不同时代的全国劳模的退休金相差如此悬殊，这天上地下之远令人吃惊啊!何谈共同富裕呀?这些富起来的精英能做老百姓的“代言人”吗?

　　司马南这个人民的“代言人”虽然有毛病，但在数以九千多万党员中只有他能挺身而出，推动起一场群众性的大讨论，他发挥出比社会各界精英们要大得多的影响力，我们不能因他“偷税”废言，否定他曾经影响了社会舆论的走向。司马南的人生充满了戏剧性与复杂性，如何评价这个极具话题性纵横三十余年的公众人物，众说纷纭，不是几句话就能定性的。当用动机与效果，过程与结果进行理性地剖析。不管这段过往的历史是何结果，这个人的名字与这段历史连在一起了。即使今后他还能发声的话，其影响力会大不如前。他的教训让更多的人恍然大悟，噢!对富起来的精英阶层为群众代言不能抱太多的幻想，也不要期望太高。每个人都在一定的阶级地位中生活，一个老板和一个打工者之间不是共同富裕的关系。这是私有制性质决定的。先富起来的精英高谈阔论的共同富裕与我们老百姓渴望的共同富裕不在一个频道上。

　　而如今社会底层百姓被住房、医疔、教育、食物安全等一座座新的大山压得喘不上气来，到网上冲浪的人们，或多或少地都遇到过限流、删贴、封号。群众的意见和要求成了负能量。是谁在控制舆论?是互联网巨头和资本，老百姓找不到发声的平台，借司马南频道的扩音器有所诉说，司马南一个无职无权的自媒体人也扭转了乾坤，就有了群众自发到北京毛主席纪念堂、韶山毛泽东广场的川流不息人山人海的奇观!这是中国人对共同富裕的中国式现代化的渴望。

　　毛主席啊毛主席，共同富裕的集体化的道路您开辟，共产主义旗帜您树起，40多年的改革开放最伟大的成就，就是让劳动大众真正理解了毛泽东思想是中国人民和全世界民众走向没有剥削、没有压迫、人人平等、共同富裕的公平社会——共产主义的指路明灯。

　　“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”人民的“代言人”在哪里?在工人的铁锤里，在农民的镰刀里，在战士的钢枪里，在科技人员的实验室里……几十年找来找去，越来越多的人们发现，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言书”。毛主席的思想路线正在促进人民的觉醒。

　　今天，人类正在跨越千年历史的转折点，世界大变局风起云涌，中华民族意识再一次被毛泽东思想激荡!正如刀郎在武汉一人唱来万人合：

　　我们走在大路上，

　　意气风发斗志昂扬，

　　毛主席领导革命队伍，

　　披荆斩棘奔向前方。

　　向前进!向前进!

　　革命气势不可阻挡，

　　向前进!向前进!

　　朝着胜利的方向……

　　这是我一名老共产党员对司马南“偷税”的看法与建言，请同志们匡正。

　　天眸 2025.4.8写于华北油田