推进城市更新，改善人居环境，本是惠民利民的民生工程。然而，在新乡市红旗区文化街街道办事处建文社区，一场针对公安局家属院的“老旧小区改造”，却因大规模砍伐成年树木、铲除绿化带改为硬化路面，引发了居民对“政绩工程”与“形式主义”的强烈质疑,其到底是站在为居民着想的角度还是为了个别人的利益，政治站位如何，让我们看看其所做作为吧。

　　2026年3月，建文社区启动对该家属院的改造工程。据居民反映，施工方将院内原本长势良好的枇杷树、石榴树，以及树龄超过20年的多棵壮年大树悉数清除。取而代之的，是大面积的路面硬化。

　　“院内种植的树木常年长青，不仅遮阴纳凉，产生的负氧离子对院内空气净化起到重要的作用，更是天然氧吧。”一位老住户痛心疾首地表示，“原来的绿化带将停车区和住宅楼做了区域划分，既保证了消防安全距离，同时又避免汽车噪音、尾气污染对居民正常生活造成干扰。现在树没了，土石方进来了，这哪里是改造，分明是破坏。”

　　面对居民的质疑，建文社区方面回应称，该项目设计方案由河南省设计院出具，已通过新乡市自然资源和规划局、城市绿化等主管部门联合审查，并在省里备案，手续完备。社区强调本次改造并非减少小区绿化，改造遵循“绿量不减、品质提升”原则，整体绿化面积与生态品质将得到优化提升，不存在破坏绿化情况。

　　但事实真的如此吗?

　　根据住建部及《河南省“十四五”城市更新和城乡人居环境建设规划》(豫政〔2021〕43号)等文件精神，老旧小区改造应坚持“应留尽留、应保尽保”原则，优先保留利用既有绿化，并结合改造增加绿地。豫建城建【2019】299号文亦明确要求“增加绿地，优化植物配置”。难道上述这些单位都不了解国家政策?

　　记者调查发现，该小区建于2003年5月，原设计有6米宽的中心绿化带及西墙边0.9米绿地，植被茂密。改造后，这些区域大多被混凝土覆盖。建文社区承诺的“绿量不减”，在仅剩的1米宽及西墙边狭长地带显然难以兑现，如此表述是否有欺上瞒下的嫌疑?按照《城市居住区规划设计标准》(GB50180-2018)，老旧小区改建绿地率不应低于25%。在砍伐乔木、硬化地面的前提下，这一硬性指标如何达标?社区至今未给出令人信服的数据支撑，老百姓的居所难道就不能有绿地吗?

　　更令居民失望的是维权之路的艰难。在向新乡市12345政务服务便民热线求助后，问题均未得到有效解决，相关部门多以“手续合规”为由推诿，对实质的生态破坏视而不见。建文社区仍我行无素，对居民的诉求置若罔闻，这样的社区负责人初心何在，是不是一名合格的党员?其政绩观就是这样树立的吗?

　　手续合规不代表生态合理。当“绿色政绩”变成简单的“铺路架桥”，当“生态宜居”沦为空洞口号，这种名为“提升品质”、实为“毁绿造硬”的改造，不仅违背了国家和总书记绿水青山绿色发展的大政方针，更损害了最广大居民的长远利益。

　　居民将持续关注此事进展，呼吁相关职能部门正视民意，对“毁绿”行为进行全面核查，还小区一片真正的绿色生机。