新中国到底如何走来，网上的说法、重要人物的回忆录，往往公说公有理，婆说婆有理，那我们今天到底以谁为基准？
当下的历史已经证明，对毛时代的研究材料，核心的参考材料只有那么几种，《建国以来毛泽东文稿》、《毛泽东年谱》，此外还有一套，叫做《建国以来重要文献选编》。
对于要熟悉和研究毛主席的同志来说，当然前两种参考资料已经十分的全面。但是对于想要真实了解那个时代的国情的同志来说，则仍欠缺不小，因为，新中国是革（ge）命的结晶，它是千千万万人共同奋斗的结果。所以，至少还要了解当时的政策到底怎样实施？各重要领导人在各个重大历史关头，是什么样的一个态度和主张？当时制定了怎样的政策和国策？
在翻看当时许多重要人物的回忆录的时候，其往往不免为一己之见，或为“自己”讳，或在重大事件上只参加了很小一部分，或在关键问题上只谈看法不谈实际，虚无缥缈，讲别人错误可以，揭自己短处不行，彼此之间，相互冲突。这是许多重要人物相关方所出版的传记、回忆录一个无法祛除的弊病。况且，即使不论这些弊病，纷繁庞杂的回忆录，本身也是我们无法一一阅读和把握的！
新中国的历史如何来还原？只有毛主席当然是不够的！上世纪九十年代，有一波老同志，如邓力群等人，出于对社会主义和毛主席的无限热爱，费尽心力，出版了一套《建国以来重要文献选编》。
本书收入的是从建国开始至“文化大geming”前夕的重要文献，以《共同纲领》开卷，书中包括中共中央、全国人大、政务院或国务院、中央军委发出的最基本文件及批转的所属部门的一些重要文件，中央主要领导人、一些部门负责人发表的重要讲话和文章，以及通过报刊传达中央精神的重要社论等；还收入一部分在历史上曾产生过较大影响的或具有重要理论意义的非正式文件和讲话记录。
窥一斑而可知全貌，一下我们举个例子来说明，比如说，1962年开七千人大会，《变局——七千人大会始末》这本书讲的很细，但是对于其中具体人物的讲话和报告，也只能是摘录。但是本书不一样，他是这样的。
以上八个长篇报告，全都是关于七千人大会的。刘（liu）邓的主张是什么？林（lin）彪的发言到底怎么讲的？大会成员都在关注什么问题？周恩来怎么说？毛主席报告又是怎么说？这些文件，都是十分少见和稀缺的，放在一起把问题呈现出来，则更是少见！
可以想见，在历次大的事件背后，都有这一一个个的决议文件和重要文章做注脚，而成为众多历史见证者的共同记忆和准绳。
它直接以权威报告的形势，字里行间展现了当时路线斗（dou）争的面貌，而跟我们现在市面上所流行的鹦鹉学舌，立场歪斜的胡说，有着本质的区别。这一点，正是《建国以来重要文献选编》所体现的那一拨老同志的良苦用心。
再比如说：
关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训（九评苏共的公开信，1964年7月14日）
关于1963年国家决算和1964年国家预算草案的说明（1964年7月22日-李先念）
把文艺战线上的社会主义革命进行到底（祝京剧现代戏观摩演出大会胜利闭幕，1964年8月1日《人民日报》社论）
中共中央关于社会主义教育运动夺权斗争问题的指示（转发天津市委《小站地区夺权斗争的报告》1964年10月24日）
中共中央关于农村社教工作队工作方法问题的批示（转发安子文进村四十天的工作报告，1964年12月17日）
中共中央转发上海市委《关于上海城市四清运动的情况报告，1965年3月12日）
中共中央批转卫生部党组关于组织巡回医疗队下农村问题的报告（1965年1月27日）
中国人民解放军军衔制度的决定（1965年5月22日）
以上所列，不过挂一漏万，《建国以来重要文献选编》全书20册，390万字，皆是当时的最重要文章和文件，曾在我们的国家历史中，发挥过巨大的作用，它不是空对空的扯皮，而是切实的引领着新中国的政（zheng）治斗争和社会走向。这些重大历史决定和报告，都是我们了解新中国政（zheng）治和历史国情的核心参考材料！
本书的研究和参考价值，是难以估量的，也许只有《建国以来毛泽东文稿》才能与之比肩。经济尚可的同志可收藏下来，不管是内容价值还是收藏价值，都非常值得！
公告：各位朋友请注意，春节前后（2023年1月12日-1月29日）暂停发货，急需勿拍。打算春节阅读使用的朋友，请在1月12日之前下单。
