2026年6月1日至6月18日，中国国民党主席郑丽文走访美国旧金山、波士顿、纽约、华盛顿及洛杉矶等城市。此次美国之行，郑丽文在多地发表数场公开演讲，其中在美国亚洲协会的演讲中，她强调通过对话降低台海紧张局势的重要性。
如何看待郑丽文的美国之行？美方为何持续邀请蓝营人士前往美国？这对两岸关系意味着什么？
本期《两岸圆桌派》邀请到复旦大学台湾研究中心主任信强与台湾资深媒体人唐湘龙，共同解读郑丽文美国之行所释放的信号，探讨在新形势下美国人会如何打“台湾牌”。
国民党如果不想被“泡沫化”，就必须推进两岸统一
王浅秋：最近有很多台湾政治人物到美国，包括卢秀燕、郑丽文，以及刚刚启程前往华府的韩国瑜。唐老师，您怎么看这一连串的访美行程？其中当然存在各种政治博弈，华府会不会提高政治敏感度，是否从台湾对美军购角度看待这些访问，从而造成蓝营内部的分歧，让相关人士对未来产生各种不同的想象？
唐湘龙：我们生活在台湾，美国一直在打“台湾牌”。台湾的政治人物也习惯于从美国的眼光中寻找认同、支持和关怀，这已经成为一种政治惯性。这种政治惯性，是从1949年冷战框架确立以后，经过六七十年逐渐形成的一套行为和思考模式。要改变这种模式很难。我并不是说它不会改变，而是说这种改变需要一个非常清楚的外部事件来推动。
就像这一次美国对伊朗发动的军事行动失败，失败之后我们大概率会看到，美国的核心盟友开始调整自己的行为。不管是刚刚结束的G7峰会、美国在北约体系中的核心盟友，还是过去在整个西亚、中东地区习惯仰美国鼻息的国家，都会重新思考自己和美国的关系。
郑丽文
这些国家过去觉得，只要牵着美国的衣袖，就能保证自己的安全；只要定期纳贡，美国就会保护自己，而且这种保护是有效的；只要大家知道“我的大哥是美国”，就没有人敢欺负我。
这种思维和行为模式的惯性，在这一次美国对伊朗的行动中遭遇了挫败，甚至最终出现一份包含14点内容的美伊谅解备忘录。那份谅解备忘录刚出来的时候，我第一时间看到就说：“天哪，美国竟然也签了一份丧权辱国的不平等条约。”大概要到那个时候，人们的观念才会真正改变。
不过就眼前来看，我觉得中美关系已经进入了一种“相敬如宾”的状态。因为现在中美正处于短暂的休兵状态，中美目前都不想撕破脸，不然就会像刚才信强教授讲的，你打我一下，我一定打你一下。而现在中美之间是今天你敬我一杯，我也一定要敬你一杯。
特朗普刚刚到过北京，完成了三天的国事访问，那么接下来八九月份，习近平主席也一定会回访。特朗普甚至已迫不及待地说：“我不只是5月份去，我今年年底还要再去一次中国。”他等于已经告诉你，今年年底在深圳举行的APEC会议，他会来参加。
要知道，特朗普愿意来深圳参加APEC，对他而言是一个很大的改变。去年特朗普2.0开启，他几乎没有参加G7，也没有参加G20，更没有参加APEC，但是今年不一样。今年G20是他自己主办，所以他一定会参加G20会议。
同时，今年的G7峰会在法国举行，他三天都待在那里。这对特朗普来讲，很不简单。他和马克龙的关系并不好，竟然还乖乖在那坐了三天。我们甚至还不知道，他是不是被设计在凡尔赛宫签下一百多年之后的另一份“不平等条约”。
白宫发布特朗普签署美伊谅解备忘录的视频 白宫X账号
所以，特朗普现在与中国的关系，就是一种“相敬如宾”的关系。在这种关系之下，“台湾牌”正在慢慢发生变化。固然，美国仍然会出于惯性，把台湾当作一张牌来打。但是，台湾作为一张牌，美国掌握的主动权正变得越来越弱。
你只要看看美国在台湾岛周边的行动，就会发现一件事，美国军舰已经多久没有穿越台湾海峡了？今年到现在，已经6月份了，美国军舰只来过一次。我开玩笑说，他已经快“停经”了。过去在拜登时代，甚至在奥巴马时期，美国军舰几乎每个月都要穿越台海一次，这是一种标准模式，一年大概要来12次。但是后来次数慢慢减少。也就是说，美国在西太平洋开始进入“更年期”，现在已经快“停经”了。
这些都是大格局的变化，这种变化不会在一天、两天或者一年、两年之内，就让你明显感觉到中美之间的此消彼长，但它确实正在发生。
台湾就卡在中美之间。台湾蓝绿两党的政治人物——当然这个判断是我主观上的看法——虽然其中有很多人我都认识，但我认为他们对于大国政治的嗅觉和训练都不够。台湾是一个在亚洲、特别是在东亚地区极为特殊的地方。1945年后，没有任何一颗炮弹落到过台湾本岛。严格来讲，今天生活在台湾岛上的人，很多人都没有亲身经历过战争。所以台湾人对于战争的记忆和理解，其实是非常遥远的。
蓝绿两党的政治人物，在蓝绿政治的框架里，都习惯于回到“安全、保命”的思维惯性当中。美国现在一方面邀请郑丽文，另一方面又刻意压制她。在过去这一两个月，美国其实一直在“玩”台湾的国民党，或者说在“玩”台湾的蓝营。因为美国现在也不敢和绿营走得太近，甚至不敢邀请绿营的政治人物到美国访问。
绿营明明是执政党，但绿营的政治人物竟然没有被邀请到美国访问。美国不敢邀请赖清德，不敢邀请萧美琴，也不敢邀请卓荣泰，但是美国可以邀请蓝营的一些县市长，或者可能成为县市长的候选人。
于是你就会发现，在这一段时间里，前面是卢秀燕，接着是郑丽文，后面又是韩国瑜，为什么蓝营的政治人物一个接一个排队前往美国？一方面，是因为蓝营政治人物长期困守在两岸路线与选举路线之间的矛盾里。选举的时候不敢谈两岸，谈两岸的时候又不敢谈选举。这种矛盾正是蓝营的困境。
美国在台湾的CIA人员这么多，难道他们不知道蓝营的“罩门”在哪里吗？正因为知道，所以今天美国还能够打“台湾牌”，还能够拥有一些上下其手的空间。
绿营政治人物的行为惯性很容易理解，他们搞“台独”，一定会抱着“大哥哥”日本，同时又抱着他们的“爸爸”美国，这很符合他们的政治逻辑。但是，蓝营政治人物长期以来，对于今天中美关系框架的改变，始终缺乏清楚的应对措施。以至于在现阶段，他们仍然被困在两岸路线与选举路线的矛盾之中。
一旦遇到选举，蓝营的两岸路线就会变得非常模糊，甚至会成为内部斗争的主要焦点，这是最莫名其妙的事情。蓝营如果走不出这个困境，老实讲，不管“台湾牌”以后怎么打，最后蓝营都不会有好结果，蓝营终究会走向泡沫化。
国民党能够为民进党踩刹车，对美国也是一个警醒
王浅秋：好，最后一题请教信老师。从6月份开始，一连串蓝营政治人物访美，其中包括国民党主席郑丽文。她在美国到底见到了多高规格的人士？美方对她究竟是冷待还是热情接待？很多“知美派”学者分析说，接下来美方可能会陆续邀请更多蓝营政治人物访美。
刚刚湘龙哥说，美国是在“玩”蓝营的政治领袖。现在包括韩国瑜也在访美，他的随行访问团中有蓝、绿、白各党的民意代表。接下来恐怕还会有其他政治人物，包括蒋万安等人也可能陆续前往美国访问。信老师，您怎么看这些政治人物访美时所受到的待遇，以及这些访问可能产生的政治影响？
信强：这一次郑丽文主席在纽约期间，在亚洲协会参加了一场公开活动。当时我正好也在纽约开会，会议主持人和我非常熟，是认识很多年的老朋友。因此，我们当时参会的很多人也参加了这场活动。
应该说，在这场公开活动中，郑丽文主席非常清晰、非常明确地向美方，包括现场人士和各家新闻媒体，阐述了她本人以及国民党在两岸政策问题上的基本立场和主张。
首先她明明白白地讲了两岸同属一个中国、世界上只有一个中国；另外，她也明明白白地讲了，国民党反对“台独”。我觉得，这两点实际上已经非常清楚、毫无歧义地向美方传达了国民党的立场。这个立场与民进党的立场是泾渭分明的，甚至可以说是水火不容。从国民党的角度来讲，我认为这是在正本清源。
如果我们看国民党党章，尤其是考虑到国民党过去的发展历史，那么接受“九二共识”，应该说只是一个最低门槛。甚至在我们看来，接受“九二共识”是连民进党都应该接受的一个最基本、最低限度的标准和要求。
汪辜会谈
当然，我们也知道，民进党冥顽不化，到现在仍拒绝接受“两岸一中”，而且还在不断制造新词，抛出一些新的谬论。包括“新两国论”“祖国论”，还有陈水扁时期的“一边一国论”等。“抗中保台”现在可以说是民进党的一张王牌，但同时也是一张亡命牌。为了“抗中保台”，它就只能像刚才唐老师讲的那样，死死抱住美国的大腿。
但是，美国肯定不是来做慈善的。自然而然地，美国就会把民进党玩弄于股掌之上。国民党在这方面天生就比民进党更有优势。所以我觉得，尤其在“两岸一中”以及坚持“九二共识”的问题上，郑丽文主席的政策立场，无论是在美国、在大陆，还是在台湾岛内，都是一贯的具有持续性和稳定性。这一点对于国民党而言是一件好事。
当然，你说美国人有没有听到？我相信美国人已经听到了。
实际上，和我们一起参会、一起去听郑丽文主席公开演讲的很多学者，当天早些时候就已经和郑主席见过面，但当天晚上有一些人还是去了相关活动。还有一些人在华盛顿，已经约好在接下来一两天内与郑丽文主席再次见面并举行闭门会谈，但那天晚上也去了。
所以你可以看出来，美国顶级智库中的顶级中国问题专家，对郑丽文主席所传递的信息是非常认真对待的。他们也希望去倾听、理解，或者至少了解她所表达的立场。
你说美国人有没有听到？答案是肯定的，而且也听得非常认真。但是，他们会不会接受？我觉得还要打一个大大的问号。就美国而言，无论是国民党还是民进党，无论台湾内部政局发生什么样的变化，美国绝大多数人都不希望看到两岸统一，甚至可以说，美国99.9%的人都不希望看到两岸统一。这一点，无论是民主党还是共和党，无论是政客还是学界人士，都心知肚明。
虽然他们有时候嘴上说得很好听，比如“我们支持你们和平统一，只要两岸双方能够达成共识”等等，但是美国要打“台湾牌”，要利用台湾的战略价值，利用台湾遏制中国的发展与崛起，这一点可以说是美国几十年来形成的一项政策共识。这种共识不可能突然被抛弃，也不可能突然发生改变。
事实上，我私下也听到过很多美国朋友对郑丽文主席坚持一个中国立场颇有微词。当着我们的面，他们可能不敢把话说得太难听，但他们内心是怎么想的，我们也听得出来。他们只不过不希望看到两岸因为相互挑衅而引发战火。
因此，郑主席传递出“要和平、要稳定、要繁荣”的信息，即在一个中国和“九二共识”的基础上，缓和两岸紧张局势，防止冲突爆发，多数美国人对此还是欢迎的。但这只是问题的一个方面。假如两岸关系就此和好，美国愿意支持国民党上台，愿意支持两岸未来通过自主协商，最终走向和平统一，我觉得这样想恐怕就想得太多了。
所以我觉得，郑丽文主席这次访美，展现了一个负责任的国民党主席形象，同时也清晰地阐述了自己的政策路线。另外，她也非常明确地告诉了美国人：国民党想要什么，国民党希望实现什么。与此同时，她还提出了一些具体的方法、措施和手段。
但在美国看来，我觉得至少有一点是明确的，那就是刚才讲到的，美国人已经听到了不同于民进党的声音，也听到了另一种更加理性、更加温和的两岸政策立场。但要指望美国因此转而支持国民党，支持国民党把民进党赶下台，甚至支持两岸未来通过政治谈判和协商走向和平统一，我觉得作出这样的推论，还是想得太多、太理想化了。
不过不管怎样，过去这么多年来，在我们与美国接触的过程中，美国在华盛顿听到的几乎都是民进党的声音。国民党的声音在那里一直很弱、很小，也很少。这次郑丽文主席前往美国，能够把国民党的主张以及国民党坚持一个中国立场，清晰地向美国人表达出来，这件事本身就很重要。
值得注意的是，郑丽文在从美国返回后，明确将提出国民党版本的无人机法案
同时，郑丽文主席此前在台湾岛内，针对民进党提出的巨额军购案进行了杯葛。我认为，这其实也向美国传递了一个非常强烈的信号，那就是美国不能认为只要搞定了民进党，就可以搞定台湾岛内的一切；也不能认为，民进党可以决定岛内的一切，没有任何力量能够制衡民进党。国民党是有这种力量的，而且国民党也有能力、有意愿挡下民进党的一些败家之举。这也是向美国传递了一个非常鲜明而强有力的信号。
美国人的思维就是这样：如果你没有什么用处，我不会和你接触，甚至根本不会邀请你来。我之所以和你接触、与你合作，是因为你对我有用，而且你确实有能力做出对我有利的事情。在这种情况下，美国才会给予你相应的礼遇和规格，才愿意为你提供接触、谈话和了解彼此立场的机会。
所以，我觉得这次不仅是郑丽文主席，包括韩国瑜赴美访问，实际上都体现出美国人已经意识到：国民党在台湾岛内仍是一股真正能够做事，且敢于做事的力量。国民党能够在一些事情上踩刹车，能让民进党无法为所欲为。这一点对美国人来说也是一个很好的警醒。
下一步国民党就应该在这条道路上更加坚定地走下去，而不是对美国言听计从、俯首帖耳，因为这样做得不到美国的尊重，也不会因此得到美国人的垂青。坚定自己的立场，做自己应该做的事情，做正确的事情，这才是最重要的。
经过这次国民党与民进党的交锋，以及几次访美行程之后，国民党应该也能够从中体会到这一点。未来如果国民党能够继续这样做，我相信国民党反而会得到美国更多的尊重，并获得相应的合作机会。这对国民党也是有利的。
