近日，我接到检察院工作人员来电，告知我父亲崔红玉的案件已退回公安机关补充侦查。这本是司法程序中正常的合规流程，但随之曝出的一则幕后消息，以及近半年来办案过程中诸多不合常理的操作，让整件事的疑点愈发清晰，也让我们普通百姓真切感受到了执法中的双重标准与程序乱象。
有知情人士提醒我，有人试图恶意操控案件，将2015年10月我父亲被打获赔的近18万元赔偿款，强行定性为敲诈勒索。
熟知案件始末的人都清楚，2015年10月，我父亲因实名曝光辉县市南寨镇后地村耐火材料厂环境污染问题，遭厂区负责人恶意殴打，伤情鉴定为轻伤一级。整件事全程有据可查，公安机关有完整报案记录、官方出具的伤情鉴定报告、结案存档记录，当年《河南日报(农村版)》也对此事进行过公开报道，相关网络记录至今可查，是铁证如山的被侵权受害事件，合法赔偿款光明正大、毫无争议。
所幸这场刻意构陷的操作最终未能得逞。我们无从知晓具体原因，或许是相关人员良心发现，畏惧诬告陷害的刑事责任;或许是办案机关坚守底线、依法公正办案，守住了司法公正的最后一道关口。但这场凭空捏造的构陷闹剧，已然暴露了有人刻意针对我父亲、罗织罪名的不良用心。
结合这则幕后消息，近半年来案件办理中所有不合理、不合规的疑点，终于有了合理的解释，每一处程序漏洞、每一次违规操作，都透着刻意针对的目的性。
疑点一：无案源、未立案，公安机关违规大范围滋扰核查
2025年12月27日，我父亲因帮南村镇某村干部合法索要劳动报酬，在微信公众号上发布维权文章。随后，我父亲及该村村干部二人就被辉县市公安机关处以行政拘留10日的处罚(2025年12月27日至2026年1月6日)。理由为“散布不实谣言”，但经家属多方核实，该说法与事实并不相符。在其被拘留的第三天，也就是2025年12月31日前后，在既无人报案、也未立案的前提下，辉县市公安局办案人员却突破法定权限，启动了大规模违规调查行为。我父亲的众多亲朋好友，陆续接到公安部门的核查电话。办案人员逐一询问亲友与崔红玉的相识关系、日常经济往来，甚至甚逐一核查相关交易记录。
在此我们只想追问一句：在无报案、无立案、无案源的前提下，是谁赋予公安部门随意核查普通公民个人信息、调取私人流水、滋扰无辜群众的权力?
根据我国刑事、行政办案程序规定，所有核查取证、信息调取、证人询问行为，必须建立在依法立案、有明确案件线索的基础之上。此次执法行为完全缺失法定前置程序，属于擅自滥用职权、泄露核查公民个人隐私，无端滋扰普通民众。
正常的执法办案，绝不会出现这种突破法律底线、无视法定程序的荒唐操作。唯一的解释，就是此次违规调查并非依法办案，而是受到外部力量施压，针对性对我父亲及其亲友展开的打压与骚扰。
疑点二：凭空设立专案组，避重就轻选择性执法
2026年1月2日，整件事依旧保持 “无人报案、未正式立案” 的状态，但一场针对性的专项调查骤然开启，诸多不合理操作彻底颠覆了大众对公正执法的认知。
此前，南寨镇镇政府联合北寨村委，因虚构垃圾填埋场项目、非法盗卖国家砂石资源，造成集体资源流失，最终向当地100余名受害村民发放补偿款项。其中涉及的3000元款项，因当时村民代表使用老年机，无法完成线上收款、转账操作，我父亲崔红玉仅是出于邻里帮忙的初心，临时代收该笔村民补偿款。
图为倒卖砂石留下的坑：
款项代收完成后，我父亲第一时间全额转当地村民平**，随后由村委逐一足额发放到每一位受害村民手中。全程款项流向清晰、转账记录可查、村委村民均可作证，我父亲无任何截留、无任何获利，只是纯粹的帮忙行为，无任何违法违规之处。
就是这样一件事实清晰、证据确凿、全然无过错的小事，却被公安机关刻意放大，并火速成立专案组，要求南寨派出所、南寨乡政府、村委全员配合，只针对崔红玉一人开展全面彻查。
更荒诞的事情接踵而至：
在村民、村委多方核实真相、整理完整证明材料，准备提交“专案组”彻底澄清事实、洗清我父亲冤屈之时，专案组民警却突然告知村民：不再接收任何证明材料。
最令人难以接受的是典型的选择性执法、避重就轻办案：
对于南寨镇镇政府、北寨村委虚构项目、盗卖国家砂石资源的明确违法线索，对于村民多次实名举报的基层干部违法施政、侵占集体资源的线索，专案组全程视而不见、拒不核查、拒不受理、拒不立案，对真正的违法主体置之不理。反而揪住一位单纯帮忙代收村民补偿款、无任何过错的普通百姓，大动干戈成立“新乡专案组”彻查。
结合与通话民警的录音证据，整件事的荒唐之处更加清晰：
录音中民警先自称是公安局的，后面又称“新乡专案组”重新调查此事，否定了村民此前在公安机关留存的全部笔录材料;村民反复解释3000元款项的真实来历、分配方式，明确说明此事与崔红玉无关，民警告知村民会联系其提交材料。
但在村民准备好全部证据，次日(1月3日)主动联系递交材料时，却被直接告知不予接收。后续我们回电民警得知，这个“新乡专案组”的办案民警，实际为辉县市治安大队民警。
至此诸多疑问扑面而来：所谓的“新乡专案组” 究竟是否真实存在?若是虚假名头，是否是辉县公安机关假借市级名义，恐吓百姓、针对性办案?若是真实的专案组，办案目标到底是什么?
难道“新乡成立专案组”只为彻查“村民3000元补偿款、百姓无偿帮忙代收”的小事?如此微小的民事帮忙行为，动用市级专项警力，未免大材小用、小题大做。
若“新乡专案组”初衷是彻查盗卖国家砂石资源、基层干部违法施政的重大问题，为何对村民提交的真实违法证据拒不接收、拒不核查、拒不追责?选择性办案的本质，不言而喻。
村民提供的材料如下：
一边是真正涉嫌违法的主体被包庇、被纵容，违法线索无人核查、无人追责;一边是清白无辜的百姓被反复追责、被针对性调查、被限制自由、被定义为刑事案件。
全程5个月的时间里，一位清白守法的普通百姓，被迫失去自由，在司法程序中反复接受核查、接受检验。如今案件退回公安机关补充侦查，恰恰足以证明：截至目前，没有任何完整、有效的证据可以认定我父亲存在违法犯罪行为，他经受住了司法的检验。但办案机关你们“扪心自问”一下，经你们手的案件是否经得起检验?
反观我们的维权与记录，自始至终，我仅在个人公众号如实记录案件办理全过程，每一段文字、每一处表述，均配有官方记录、书证、等实锤证据，从未造谣、从未夸大，只是普通百姓合法的发声与自我辩护。可这般客观真实的记录，却被某些人定义为“没事找事”。如今，我们尝试通过官方电话沟通咨询案件进展，要么直接被拒接，要么报出姓名后瞬间挂断……不知道这个案子到底有什么特殊之处?
我父亲崔红玉作为辉县市顶包案第一爆料人，在官方问责通报发布前后，短短数日内便接连遭遇行政拘留、刑事拘留、非法滋扰亲友、专项针对性调查。时间高度重合、目标高度明确、动机高度可疑。恕我愚笨，看不清是打击报复，还是正常办案?
原题：辉县崔红玉案件退侦背后：层层疑点之下，看得见的执法双标与程序乱象
