我是辉县市孙石窑村“顶包案”爆料人之一李绍忠的家人，2018年至2025年11月，李绍忠辉县农商行执行一案，多次经辉县法院执行局调查后，均以暂无财产可执行，无偿还能力，依法终结执行。

　　期间孩子重病家庭负担加重，为看病跟法院协商暂时取消失信人名单。

　　2025年12月1日李绍忠发出一篇有关辉县顶包案的文章《荒唐至极，一名非党员五保户被红头文件任命为村支书》之后，法院就于12月11日发出了恢复执行通知书，并发出财产报告令，要求三日之内提交财产情况。但是12月12日，才一天之后，法院就直接下发了拘留通知书，将李绍忠拘留了。

　　2025年12月中旬，辉县市“顶包案”相关舆情冲上网络热搜，引发全国公众关注。随后官方发布调查通报，对时任市委书记李继游等11名相关官员予以问责，通报中明确感谢新闻媒体及广大网友的监督。李绍忠在该事件热搜发酵前，已发布相关信息、参与公众监督，属于通报中提及的“实施监督的网友”，并未存在任何违法违规行为。

　　然而，就在“顶包案”社会舆情暂时平息之后，2026年2月7日公安局又以拒执罪将李绍忠在卫辉医院带走刑拘。执行当晚李绍忠一个人在卫辉医院陪正在重病的家人。

　　李绍忠仅因参与辉县市“顶包案”网络监督、履行公民监督权，在事件舆情未散、相关官员被问责之时，又被转刑事拘留。

　　从时间线、行为逻辑来看，种种反常行为，绝非正常执法，足以让人合理怀疑：李绍忠系因曝光监督“顶包案”，遭当地相关领导打击报复。

　　“顶包案”官方通报称“对这一问题的发生深感自责，将深刻汲取教训，以案为鉴、认真整改”，言辞看似诚恳，实则只停留在书面表态，未见真正落实整改、尊重群众监督的行动。嘴上说汲取教训、严守纪法底线，行动上却对监督者秋后算账、打击报复;嘴上欢迎网络监督，现实中容不下自媒体和群众发声。这种表态与行为完全相悖，所谓“自责、整改、守牢底线”更像是应付舆情的官样文章，没有真正敬畏群众监督，更没有真正守住依法行政的底线。

　　神奇“顶包案”必有神奇之处，后续发展我们会持续关注!!!