前几天美英法允许乌克兰使用自己的武器攻击俄罗斯纵深领土。作为回应，俄罗斯也对乌克兰全境进行打击，而且还发射了洲际导弹。西班牙、意大利、希腊等多个国家为避免被波及，纷纷暂时关闭了驻乌克兰大使馆。大家本想着特朗普赢得大选之后，俄乌战争能停下来，现在看事情没有那么简单。
特朗普那边给出的理由是，如果俄乌不听劝，就分别加关税。问题是俄乌双方和美国现在已经没多少贸易往来了，关税这招基本不顶用。特朗普最有效的招数可能是拒绝继续大力援助乌克兰，把援助乌克兰的担子转移给欧洲，从而让欧洲的北约成员国提高军费开支。但这样无法真正给俄乌带来和平。
另外俄乌战争的局势和巴以战争息息相关。
11月20日上午，联合国安理会投票表决10个非常任理事国提交的加沙停火决议草案。结果14票赞成，美国一票否决。
中国常驻联合国代表在表决后的解释性发言中表示，中方对表决结果非常失望：
“美国独家使用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步推向了黑暗和绝望之中。2023年10月18日美国第一次否决时，加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时，以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次的否决，当美国在今年4月18日第五次否决时，加沙的死亡人数已飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生，美国还是毫不犹豫地使用了否决权。
44000人，这不是个冷冰冰的数字，他们可能是一个未成年的孩子，一位还在哺乳的母亲，或是一个家庭的顶梁柱。每个人的逝去，对侥幸活下来的亲人而言，意味着永远的伤痛。人们会问，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值吗？难道44000人的死亡也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要死多少人才能让他们从装睡中醒过来？”
美国给出的解释是，停火之前必须释放全部人质。
问题的关键就在于释放全部人质。以色列一口咬定，是哈马斯先袭击以色列，以色列必须要回全部人质。实质上，哈马斯高层基本上全被以色列清除了。俗话说，冤有头债有主，以色列已经基本上把仇报完了。
为什么没法释放人质呢？
一方面，哈马斯可能认为人质是自己手中的牌，如果手中没有了人质，以色列会毫无顾忌地推平加沙地区。
另一方面，可能部分人质已经不在人世了，根本就没法释放。战争打了那么久，巴勒斯坦死了那么多人，哈马斯自己的领导层都被斩杀掉很多、还能保护人质的安全？加沙地区的哈马斯指挥官辛瓦尔死后被解剖，发现胃里只有很少的粮食。这表示哈马斯自己物资都难以保障，如何能保障人质的安全？
所以部分人质可能已经不在了，以色列和美国坚持要释放全部人质，这几乎成了一个死结。如果美国和以色列坚持索要全部人质，那基本上就意味着永远也不会停火。
特朗普能解决巴以问题么？当然也不能。而且特朗普大概率也会继续支持以色列，那样巴以就更难停火了。如果特朗普不去解决巴以问题，却想解决俄乌战争，只能说异想天开。
再回到这个话题上，战争为啥停不下来？
战争的本质是博弈。
人类历史本身就是一部战争史。
二次世界大战之后的这几十年，战争相对较少（局部战争一直存在）。第一个原因是核威慑，主要大国之间战争的结果只能是毁灭，不会有赢家。各大国的实际掌权者都拥有巨额资源，自然不想彼此因为核战争而毁灭。
第二个原因在于，科技爆发，物质极大丰富，大家通过和平发展就能获取财富。但随着科技发展遇到瓶颈，很多问题再次爆发。
以俄乌战争为例，看似地缘问题，实际上是发展问题。苏联解体之后，北约大幅东扩，把俄罗斯逼得很痛苦。俄罗斯原本打算拥抱西方，叶利钦时代与普京早期，都想融入西方。俄罗斯一度加入七国集团，把G7变成G8。但是俄罗斯并没有得到想要的东西，因为俄罗斯既没有真正融入西方（几次想要加入北约都被拒绝），又没法发展自身的经济。如此一来，俄罗斯感觉自己被西方忽悠了，对北约继续东扩无法忍受，便有了乌克兰战争。
俄罗斯的想法其实挺幼稚。按照俄罗斯那个块头，如何能融入西方？另外西方对沙俄与苏联都有恐惧症，他们想要的是如何削弱俄罗斯，而不是让俄罗斯得到发展。拜登和民主党帮助乌克兰对抗俄罗斯，本质上就是在继承与发扬西方削弱俄罗斯的思想。
既然西方想要削弱俄罗斯，那俄罗斯就必然和伊朗等国报团取暖，并尝试在别处牵扯西方的精力。中东战局，对俄罗斯有利。伊朗是哈马斯、真主党、胡塞武装的幕后大哥，再加上特朗普对伊朗很不友好，那么可以想象，中东很难能平静下来。
拜登时代，美国既想帮乌克兰，又想帮以色列，很明显两个不可能兼得。现在换成特朗普，也无非就是尝试着乌克兰问题先缓一缓。世界的本质并没有改变。
简而言之，战争无法结束的根源无非三个，其一，是人类天性好战，有人不打仗就手痒，甚至不挨打就皮痒；其二，人类需要通过战争的方式进行博弈，很多人指望发战场财；其三，总有一部分人认为战争可以解决问题，并认为自己会是最后的胜利者，但往往一不小心就成了失败者。
