一、来自《纽约时报》社论观点

　　三天前《纽约时报》发表社论：“美国做出了一个危险的抉择!”

　　社论说：“美国选民把唐纳德·特朗普送回了白宫，这让国家走上了一条充满未知风险的道路。”

　　“这个国家的开国者们早就想到，选民们可能会选出一个独裁的领导者。因此，他们在宪法中加入了安全保护措施，赋予另外两个政府分支权力，以制衡可能为了个人利益而滥用法律的总统。他们还制定了一系列权利，最重要的就是第一修正案，确保公民有权利集会、发言和对领导人的行为提出抗议。”这是《纽约时报》关于美国的早期立宪者们对美国政治制度的顶层设计的回顾，旨在重温建立“三权分立”的制度前瞻考量。

　　看来，代表部分美国民意偏民主党的《纽约时报》社论对特朗普卷土重来充满担忧。认为特朗普再次当选，会严重损害美国国家利益尤其是民主。特朗普任总统时，轻率残酷用权，将个人需求置于国家利益之上，加剧美国社会两极分化。同时，其对法治的藐视也让美国民主长期稳定面临危机，道德底线缺失更威胁腐蚀了公职人员为国民服务的理想。

　　社论警告：“团结在特朗普周围的右翼联盟来势汹汹，大选年下的美国将面临更加撕裂的政局。”

　　“对冲”特朗普卷土重来，不只是美国的国内问题。须知，特朗普治下的美国是世界头号强国，因而必定是个全球性挑战。

　　什么叫对冲?原是一种金融策略，旨在减少或消除投资组合面临的特定风险。这种策略通常用于保护投资免受不利市场变动的影响。今天用来“应对”特朗普卷土重来，使得“对冲“更具政治专业精神与政策风险意识。

　　二、美面临特朗普与共和党“一党独大”的决策局面

　　特朗普上台且共和党全面掌控参众两院与白宫，将对美国的内政外交等诸多方面产生重大影响。有学者作出评估：

　　1、内政方面：

　　——政策推行更顺畅：过去两党分庭抗礼的局面被打破，共和党将形成“一体化”执政。特朗普的移民、减税、基建和公共安全等核心政策议程有望更顺利地推进。例如，在移民政策上，他可能会进一步加强边境管控，减少移民数量，以保障国内劳动力市场稳定。

　　——人事任命更自主：共和党在参众两院的优势将确保特朗普在内阁成员和最高法院法官的任命上拥有更大话语权。他有望继续任命保守派法官，这将对美国未来数十年在移民法、宗教自由和环境政策等议题上产生深远影响，使美国政策导向更趋保守。

　　—— 经济政策或致隐患：白宫和国会统一党派控制将为特朗普的经济政策提供立法支持。他可能继续推行大规模减税、增加基建投资和放松监管等措施。这些政策虽可能在短期内刺激经济增长，但也会带来财政赤字扩大、社会不平等加剧等风险。

　　——社会矛盾或加剧：特朗普的一些政策主张具有较强的争议性，可能会引发社会内部的不满与分裂。比如他的移民政策可能会引起移民群体的反对，而削减社会福利支出的举措则可能会引发低收入群体的不满。

　　2、外交方面：

　　——“美国优先”更突出：美国在国际事务中的“美国优先”策略将更加强硬，特朗普可能会减少在多边组织的参与，并减少对盟友的经济和军事支持。这将对美国与盟友的关系产生一定的冲击。

　　——对华政策更激进：在对华关系上，可能会采取更为强硬的贸易政策，甚至可能重新启动与中国的贸易谈判，实施新的关税措施。此外，在科技、军事等领域的竞争也可能会进一步加剧。

　　——地区局势受影响：在俄乌冲突问题上，特朗普可能会推动设置乌克兰非军事区，迫使乌割让沦陷领土以尽快结束战争，但这可能会引发新的地缘政治矛盾。在中东地区，他可能会加大对以色列的支持力度，这也可能会加剧地区的紧张局势。

　　总体而言，特朗普上台且共和党全面掌控参众两院与白宫，将使美国的政治、经济和外交政策发生重大变化，特朗普以“美国第一”为竞选宣言，行事特立独行。坚持“以经济建设为中心”，不惜发动贸易战。其决策环境复杂，需在政坛争斗中艰难平衡。共和党在其带领下经历观念与权力变革，决策呈现一边倒，特朗普政策在党内影响力巨大。

　　这些变化既可能带来一些短期的利益，但也可能引发一系列长期的问题和挑战，对美国乃至全球的政治经济格局产生深远的影响。

　　三、各州法律行动与民主党的大法官任命考量

　　特朗普独断专行引发各州法律行动以遏制权力滥用。

　　媒体报道，面对特朗普政府可能推行的一系列政策，包括但不限于移民政策的收紧、环境法规的放宽以及对LGBTQ+群体权益的限制等，民主党控制的多个州开始采取行动，计划通过立法手段来抵制特朗普的施政计划。其中，加利福尼亚州、纽约州和伊利诺伊州尤为活跃。

　　有消息说，民主党拟任命哈里斯为大法官，体现其对抗特朗普政策和影响力的战略部署，旨在法律层面制衡，保护民主制度。

　　美国的法治特色是联邦有联邦的法律，州有州的法律，“合众国“的立法权相当分散。联邦与州的行政关系不象我国中央政府与各省的垂直关系。美国各州的自主权很大，且相对独立。州治理是美国家治理体系的支撑，州长并非总统任命，因此，总统与州长之间关系是相当微妙的，总统的命令在州的执行力有限，美国并非全国“一盘棋”，这就是特朗普面临的执政局面。

　　四、“对冲”特朗普卷土重来的全球挑战

　　特朗普卷土重来，不仅是对美国政治的冲击，也是对全球的挑战。由之在前几天的文章

　　《特朗普卷土重来的全球效应》的前言中写道：“连日来，围绕美国总统大选以及特朗普胜选的话题冲上热搜。特朗普，作为一位极具争议性的政治人物，他在美国政坛卷土重来，引发全球效应。他曾在国际舞台上掀起阵阵波澜，其政策主张、商人思维、交易艺术与行事风格给全球政治、经济、外交等多个领域带来重大影响。如今，成为“现象级”的特朗普逆袭“二进宫”，入主白宫，势必再次引发全球震动。各国及国际组织将如何应对?世界局势又将走向何方?“对冲”特朗普，恐怕成为各国外交的优先议题。”

　　注意到特朗普还未正式上任就扬言第二次“退群”(气候变化公约)及继续贸易战、提高关税等是危险信号。这些行为不仅影响美国的国际信用，破坏业已建立的全球经济秩序，对全球经济和国际关系产生重大影响，可能导致全球贸易紧张局势升级，破坏多边合作与国际秩序。

　　不过，有一点值得肯定，如果特朗普践行诺言，第三次世界大战风险可望大大降低，有助于世界在战争与和平上“稳预期”。

　　五、特朗普任期将面临前所未有的政治风险

　　特朗普再次当选，将面临诸多法律诉讼重新审理，虽然司法部放出口风，考虑中止或终止特朗普的刑事指控，但料想民进党会抓住不放。特朗普背负“四大重罪”尚能参选并能顺利当选，这是美国政治的一个奇葩看点，在全世界都觉得不可思议。特朗普尚未了结的案子包括纽约封口费案、佐治亚州选举干预案、机密文件案及 1 月 6 日国会骚乱案。这些法律风险可能严重影响其个人声誉和财务状况，削弱其在共和党内地位，甚至终结其政治生涯。今天，由之大胆预言，如果特朗普任期继续独断专行，“我行我素”，冲击美国的建制秩序，违背精英集团与“深层国家”的政治意愿，尽管特朗普一时春风得意，但好景不会太长，任期内遭“暗杀“的风险上升与任期结束后被“追究”的可能性大增。

　　不过，特朗普作为“现象级”的传奇商人与政治人物，从“存在即合理”的黑格尔逻辑出发，肯定顺应了民意的一面，把握了时代的风云际遇。想起姚雪垠写《李自成》："其实自古为良相的并不是都从举业出身，一靠自己确实有经济之才，二靠风云际遇耳。"这个“姚式论断“现在用在特朗普身上不也挺合适么?!

　　特朗普一种与生俱来的倔强性格、特立独行的脾气个性、不按常理出牌的行事风格、敢打敢拼“不服输”的斗争精神、还有“不服老”的豪情壮志、追求向死而生的生命状态……不愧为世界的励志样榜与开挂的人生赢家!不管特朗普将来结局如何?总之，特朗普一生值了，在人生成功定义的各种纬度上真的超出了历史所有!