大家知道，河北迁西马树山老人的事，起初的推动力来自网络报道，得益于个别主流媒体和广大自媒体的持续跟进。

　　尤其是济南日报旗下《经济观察报》的连续四篇报道，引起了上面的关注，进而带来了事件反转。

　　但是，该报当初也面临着巨大的压力。

　　报道刚一出来，就有各路人马前去“灭火”，“顾全大局”啊，“考虑影响”啊，要求删除稿件、平息舆论。

　　这些人可是相当“有来头”的，如果媒体不硬气，可能就“多一事不如少一事”，通融通融得了，反正发什么稿不是发。

　　得亏报社顶住压力，坚持不删，让报道“活”下来、传开去，让更多的人了解实情。

　　据知情者透露，报社能把该报道公之于世，是有底气的，因为经过了大量的调查，反复核实，反复审阅，确保每个细节确凿无误，这才过稿发表。

　　那篇激起强烈反响的《河北一75岁退休干部举报当地县委书记后 被逮捕并提起公诉》，从采访到发稿耗时1个多月，可见下的功夫之扎实，新闻态度之审慎。

　　采写者就是大家已熟知的李微敖，该报首席记者。线索是他的一位朋友提供的。马树山的家人束手无策之际，幸好找到了他的那位朋友。

　　现在可以想想，如果报社低了头删了文，后来会是个什么情况？

　　别说事件那么快出现反转，能不能反转恐怕都难说，按当时公检法三家密切配合办案的“高效率”，很可能早就判刑了。

　　因此，说是媒体“救”了马老人家一回，应不为过。

　　当然，最终起关键作用的，还是上面有关部门的正确决断，及时介入，依法纠错，否则，呼声再多也可能是无用功。

　　有的人思维还停留于过去，出了问题不去解决问题，而是去解决发现问题、提出问题的人，以为这样问题就消失了，自己就万事大吉了。

　　山东平度市云山镇时任党委书记王某威胁群众，“我有100种方法刑事你”，大家还记忆犹新吧？

　　郑州市规划局时任副局长逯某质问媒体，“是准备替dang说话，还是准备替老百姓说话”，还言犹在耳吧？

　　难以想象，这怎么出自人民公仆之口？不论是脑子发热还是实话实说，都与身份极为不符。

　　他们这是没把住嘴说出来了，藏在心里只做不说的不知有没有？

　　他们忘了一点，公众监督、媒体监督是正视问题的校准镜、解决问题的推进器，有利于社会的文明进步。如果一味歌功颂德、奉承恭维，反倒要引起警觉。

　　一位前资深媒体人说过一段话很有道理：

　　“报纸上脏点儿，社会就干净了；报纸上干净了，社会就脏了。

　　舆论监督不是洪水猛兽，它是社会进步、公平正义的得力助手。

　　并非表扬、夸奖和歌颂才是正能量，批评也是正能量。有时批评产生的能量，更正。”

　　事实证明确实如此，行得端走得正的从来不怕批评监督，欢迎还来不及呢，因为他们知道这才是真正为自己好。想看笑话的人才喜欢你乱来，甚至怂恿你乱来，同时还嘴巴抹蜜尽给你说好听的。

　　“顾全大局”是对的，但顾全的应是群众利益的大局、法治文明的大局，而不是少数人的“大局”、把事摆平的“大局”。

　　事情发生后，最高检的反应很快，应勇检察长那句“把屁股端端地坐在老百姓这一面”掷地有声。这才是令人称道的做法。

　　随着上级工作组的进驻调查，相信事情会得到依法、公正、严肃的处理。

　　最后，我们重温毛主席的一段话：

　　“我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。

　　只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”

　　这是何等的胸怀气度！何等的格局智慧！作为后辈，当铭记笃行。