微博一位红V博主今天发文称，河南一位家长发文爆料，称班主任在群里发信息，要求家长给孩子订牛奶，且这次不同以往，以前是自愿订购，现在是上级要求牛奶订购率是100%，为了孩子，要求家长支持和配合学校。
看到这则消息，笔者第一感觉是匪夷所思。
据家长截图显示，老师先是“科普”了牛奶的营养价值及功能，接着便给出了订购流程，并要求家长订购成功后截图发至班级群。
一般有要求“截图发群里”，家长们恐怕就不太好拒绝了。
让人不解的是，为什么订购牛奶这样生活化的家事，也需要学校去操心呢？
从关心学生身体健康的角度出发，显然这个责任和义务的主角应该是每个孩子的家长。
学校这一有些怪异的行为，就难免不让人往“利益”上去想了。
再则，也并不是每个孩子都适合喝牛奶。
“牛奶营养价值高，喝牛奶长个子”，这已经成为现在社会大多数人的一个共识，这一点，从前文那位老师的通知中也可以感受到。
这也让笔者想起2020年4月网红张医生在一次与在法留学生等进行在线交流时说的：“牛排、鸡蛋、牛奶是抗疫最好的方法”以及随后在另一个场合，网红张医生又讲：“现在中国的孩子早上只能吃2样东西——鸡蛋、牛奶，还有高营养的三明治这些都可以吃，不吃不让上学，早上不许吃粥。”他这个观点，当时就引发了热议，其影响是非常大的。
但我们需要看看对牛奶的一些不同的认识。
关于牛奶，西医（包括营养师）的观点：牛奶中含有大量营养物质，对人体有益。而中医的观点：牛奶性寒，不适合长期使用。
“阳化气，阴成形”。从营养学角度来说，奶中富含各种营养物质，这没有问题。但问题在于，饮用牛奶的人身体是否有足够的阳气，能化得掉这些营养，最终为人体所用。打个简单的比方，冰冻三尺的湖面，想要化开，也得等到春江水暖之时。所以说，再多的奶喝下去，如果没有足够的阳气来化，也只能在腹泻中匆匆而逝，甚至变成痰湿。
中医董洪涛老师曾说过：牛奶性属阴寒，最伤中焦阳气。久服牛奶，中阳渐伤，脾胃经渐滞，阴寒凝聚，则容易形成肿块。
中医徐文兵老师也说过，牛奶是阴寒的，欧美国家的人易得肥胖症、高血脂、糖尿病，全都跟过度喝牛奶有关。
二战以后，宣扬“一杯牛奶强壮一个民族”的日本人，现在几乎95%都得了花粉症，全都对花粉过敏，这其中牛奶“功不可没”。另外还有一个现象：日本人因为抑郁而自杀的概率是最高的，这也跟他们吃的东西性质有关。阴寒的东西化不了，最后便集结成一种负面的能量积聚到内心了。
总结来讲就是，牛奶的确是好东西，但是并不是所有孩子都适合长期喝。不能因为它营养价值高，可以长个子，就忽略它可能带来的负面影响，比如伤了脾胃阳气，出现腹泻、过敏症状等。
当我们对牛奶建立起正确的认识后，选择喝还是不喝，怎么喝，就不是所有孩子都一样了。
从这样的角度来看，真正关心学生身体健康的学校也不会以“关爱”之名义要求学生都订购牛奶了。
真正要“野蛮少年之体魄”还应该从正确的体育锻炼（包括中医健身）着手，而不是这种变相强制的“营养品”订购。
