其实某些专家早就在鼓吹第四针了。

　　在他们的策略中，苗始终是最最重要的那个武器；在有些人那儿，甚至是唯一的。

　　这次的“吹风”，还是显得有点不一样。其不一样，在于发言的人身份不同。

　　曾光，是国家卫健委高级别专家组成员、中疾控流行病学前首席科学家、WHO传染病监测和应急反应科学委员会委员。

　　与某位老爱放大炮，自己话语前后矛盾的Z姓院士不同，曾光教授这两年的发言，总的来说逻辑是一贯的，发言也是审慎的。他的有些观点，甚至是发人深省的，比如，在2020年5月中旬，武汉取得决定性胜利后不久，他在一篇专访中冷静地指出“医.改10年，实际上是公共卫生滑坡的10年！”

　　最近几天，曾光教授在自己的抖音上发了个短视频，主要讲的就是第四针的问题，其要点如下：

　　有的国家已经开始第四针了，比如以色列。

　　我国也在做准备，观察第四针打什么苗好。

　　不管打什么苗，人的抗体都会下降，降挺快，到6个月的时候，降得相当厉害。

　　希望国内一些优秀的苗，要尽快批。

　　蛋白重组苗，完全国内的专利，效果非常好，打的效果可以赶上三针mRNA。

　　雾化吸入的苗，腺病毒载体，可以减少80%的病毒量，它一个很大的作用，是使病毒在呼吸道很难生存。

　　国家有关部门的审批还是挺严的，我们还在等第二只靴子落地。我们希望到了该落地的时候了，这样对我们国家提高免疫屏障有很好的作用。

　　当然了，持续的苗，这也是曾光教授一贯的观点。

　　去年11月上旬，在进博会配套的虹桥国际健康科技创新论坛上，他推荐了第三针异源接种的方案，即两针灭活的基础上，第三针打mRNA苗或者蛋白结合苗。

　　12月上旬，在与杨澜的对话中，曾光提到“打苗是冬奥运动员的通行证”，并指出“必须给老百姓，做好打第三针健康教育，宣传工作，和病毒长存，可能还有第四针第五针的问题”。

　　从时间线来说，序贯接种，即异源接种方案，老百姓俗称的混打，是在今年2月中下旬才开始推行的。

　　相比于第一二针的踊跃，第三针的不冷不热，这第四针，许多人的情绪，明白无误地表现在曾光教授相关视频下方的评论区里。

　　为什么大众情绪有着如此明显的变化，这是一个值得深思的问题。

　　有兴趣的读者，可以检索一下每一针开始前专家们的说法，仔细品味一下其中细微的差异。

　　巧合的是，某苗苗公司的上半年收入同比下降69.5%；而科兴在东方之珠HK已经获批于本月4日起给6个月以上幼童打了（参阅《香港特批新冠疫苗接种最低年限降至6个月，下一个会是谁呢？》）。

　　按照他们的思路，只要新.冠还没流感化，那就得每半年打一针，以恢复人体内的抗体。

　　哦，不，即便是流感，他们也是希望每半年或者流行季之前抓紧打一针，因为可以“降低重症率，减少死亡”。

　　照这架势，针针不息，还真有可能成为现实。

　　只是，“知情、同意、自愿”的原则还能继续坚持吗？