先看一下今天凌晨张文宏医生的发文：

　　关于这篇文章，我确实有些疑问。

　　比如张文宏说：“由于经过群体感染与高水平的疫苗接种，包括付出了惨痛的群体感染过程中大量人员的损失，新冠肺炎在英国的致死性已经低于流感。病死率下降了七倍，仅为0.03%。由于奥密克戎已经变得很温和，在实现了广泛接种和自然感染率的国家，新冠病毒现在可能甚至没有流感那么致命。”

　　奥密克戎又一次被拿来和流感做对比，这种欧美话术我个人真的非常不认同。

　　奥密克戎的症状很轻，但对呼吸道的伤害远超此前的德尔塔，对人体组织的感染速度也高于德尔塔近七十倍。

　　根据CBC的报道，加拿大就已经有超过十七万人留下了后遗症，且永远无法治愈。

　　现在发现的已经包括涉及十个器官系统的两百多种症状，这其中有人体最重要的大脑、心脏、肺部和血管。

　　比如那个Derek Christie，加拿大的著名音乐家，咳嗽、疲劳、疼痛、脱发、偶尔失眠、脑雾……病毒蔓延了他的大脑和全身，现在连简单的弹钢琴都无法进行。

　　这些症状会突然发生，前一天明明还好好的，后一天就变得很严重。更困难的是，医生也发现不了他有身体结构方面的问题。

　　还有CBC报道的那位42岁的Katy McLean，带状疱疹、关节炎、腿部麻木、头痛、血管功能障碍，以及体位性心动过速综合征的病症，包括出汗和心率剧烈波动——这些全部都是奥密克戎后遗症。

　　Katy McLean在康复训练

　　这些后遗症让她没办法站着超过几分钟，或者走一段距离，且这样的症状是在她有好转以后突然发生的。

　　至于那位早前众所周知的首例被披露感染奥密克戎的南非华人病例，在转阴后也出现了一系列的后遗症问题，最明显的就是嗅觉失灵，闻什么东西都没有味道。

　　同时他的肺部也蒙上了白色的阴影，肺活量只有之前的三分之一，跑步、游泳这些剧烈运动全部都不能做。

　　而且比生病前更容易困，只要躺在床上就经常会没精神、突然睡着，睡醒了就找大量的水喝。

　　前段时间还出现了最尴尬的一个后遗症：影响男性性功能，且这种影响可能是不可逆的...…

　　一般但凡是涉及到「不孕不育」，大家都要格外警惕，这方面要是说大了就是战略层面的事儿了……

　　还有就是，儿童和老人两大群体的后遗症出现频率和危险性更甚，奥密克戎虽然症状比较轻微，但已经证明即使是比较轻的病毒感染，五十岁以上的中老年人也会受到不可逆的伤害。

　　根据加拿大的一项研究表明：超过五十岁身体出现问题和后遗症的可能性，是五十岁以下人的两倍。

　　这些后遗症包括：行动困难、没法上下楼梯、甚至是从椅子上站起来。

　　对于同样抵抗力微弱的儿童，奥密克戎病毒更是可怕，一旦感染住院，风险更大、危害更高。

　　根据CTV News的报道，加拿大的一项最新研究表明，少年儿童中，有部分比例的感染者会出现严重后遗症，在参与研究的儿童中3.3%的儿童在两周内出现了不良反应。

　　包括心脏病发作或心力衰竭、中风、败血性休克、脑炎、呼吸衰竭等并发症，以及胸腔引流和体外膜氧合。

　　中医药防疫专家、中国工程院院士张伯礼早就表示，把奥密克戎当成“大号感冒”是绝对不恰当、绝对不负责任的！奥密克戎的症状比较轻，但传染性极强，后遗症非常多。

　　同时，张文宏的“温和论”也值得推敲，比如今篇后文他说的“凡是持久的，必是温和的与可持续的……”

　　英国格拉斯哥大学病毒研究中心大卫·罗伯逊教授在今年1月已表示：“目前不确定新冠病毒会不会越来越温和，不能轻易下定论。有的病毒会随着时间的推移变得越来越凶猛，埃博拉病毒就是典型的例子。”

　　张文宏今天还说：“对于未来抗疫，我们应该有很清晰的思路，而不是整天在争论是清零还是共存。”

　　这句话非常奇怪，可以无需争议的是，此前在国内掀起两条抗疫路线斗争的不是别人，正是张文宏自己。

　　去年7月29日，张文宏就南京疫情发表言论：“未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。开放后还会有人感染，未来各国均要面对的是疫苗降低了病死率与疾病的传播，但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处。我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧。”

　　我可以给出一条去年南京疫情期间的争议时间线：

　　7月15日，谭德塞“反水”，声称“在彻底排除实验室泄露假设之前仍需进行更多调查，世卫需要知道相关实验室在新冠疫情前及发生时的直接资讯，才可排除疫情与实验室的关联性”；

　　7月20日，南京禄口国际机场至当天已发现9例新冠确诊；

　　7月23日，东部机场集团党委书记、董事长、正厅级干部冯军，被江苏省委革职；

　　7月26日，南京市委召开“应对疫情工作领导小组暨市疫情防控指挥部扩大会议”，首次将禄口机场整体关闭，但已经过了六天的全国性扩散发酵；

　　7月29日，张文宏就南京疫情导致的全国疫情复燃，公开发声：“中国应当学会与病毒共存”……就在当天，病毒扩散至15省26市；

　　8月3日，美国著名期刊杂志《纽约客》（The New Yorker）发布文章呼应张文宏：《放弃幻想，学会与病毒共存》，并授权国内的药明康德团队翻译，向国内互联网输出；

　　8月6日，英国BBC声援张文宏，质问中国政府“能否放弃清零、与病毒共存？”

　　8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强，在媒体撰文驳斥张文宏，指出：“绝不可与病毒共存！”

　　8月9日，中央军委直属新媒体账号“钧正平”发文：《与病毒的相处之道，不是妥协，而是斗争》，驳斥张文宏的“与病毒共存”论；

　　8月10日，美国彭博社声援张文宏，声称“中国政府坚持病毒清零，会被世界孤立”；

　　同一天，国内一家资本成分极为复杂的民间媒体“观察者网”，撰文声援张文宏：《为张文宏医生说句公道话》，肯定其“与病毒共存”论；

　　同一天，中纪委正式发布消息，东部机场集团有限公司党委书记、董事长冯军，党委副书记、总经理徐勇，双双涉嫌严重违纪违法，正接受江苏省纪委监委纪律审查和监察调查；

　　同一天，党的机关刊物《求是》杂志官方新媒体连续发文：《曲解“与病毒共存”代价沉重》、《抗疫大考下的中西之比》，分别驳斥张文宏的“与病毒共存”论和“新冠是大号流感”论；

　　同一天，央视播出节目“美国抗疫八个全球第一”，并进一步提升新冠溯源舆论战的战斗规模，将2019年武汉军运会和美国德特里克堡疑云公开抛出，质问美方；

　　推荐阅读：新冠溯源疑云

　　同一天，日本软银集团首席执行官孙正义表示，“根据目前公司的战略部署和研判，软银将暂停对中国的一切投资。”

　　………………………

　　明白就好，暂不多说，能说的时候再说吧。

　　只是有意思的是，为何张医生眼下又要大家不要继续争议了？

　　我想可能是残酷的事实（比如香港）让“共存论”站不住脚了，

　　推荐阅读：香港疫情让“共存论”彻底破产

　　就如同张文宏医生曾经公开声称“疫苗可以100%抵御新冠病毒”那般，结果今天自己都不得不说“上海近六个月收治的2266例病例中，大多数是海外输入性病例，94%打过疫苗。”

　　今天的文章张医生还说“香港数据，新加坡和英国数据都显示，不打疫苗不一定有事，因为病毒已经变得相对比较弱了。但是有事的绝大多数都是没有打过疫苗的。”

　　这一点也是值得商榷的。

　　新加坡自去年8月10日宣布依靠所谓“全民注射疫苗”与“新冠病毒共存”之后，死亡人数陡然飙升，几个月时间死亡人数从43人增加到1007人；感染人数从6.5万增加到71万。

　　13%的人口被感染，相当于14亿人感染1.7亿，死亡24.7万人！

　　我无需多言。

　　张文宏医生又说：“这个病毒的病死率已经很低很低，在已经实现群体免疫的国家，病死率已经低于流感。但是我们中国如果现在迅速开放，会引起短时间内大量人群的感染，即使再低的病死率也会造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克，对社会和家庭造成不可弥补的伤害。”

　　我格外叹服，这一小段话的话术运用水准是极其之高明的。

　　他不动声色地用所谓“低病死率”为共存论铺了伏笔，又出于无法争论的现实（或者说行文发声的“求生欲”吧）后补了“但中国不能迅速开放”这个极不情愿的论述，实现了左右横跳。

　　不过，看似左右横跳，其实张医生暗戳戳表达了观点：“中国如果现在开放，会………”

　　注意，“现在开放”，意思是现在暂时不行，但是大规模开放、拿新冠当流感是迟早的事情、是中国早晚的选择。

　　后面的文段“还没有做好应对大量病例同时出现的准备。现在全面开放一定会出现医疗资源挤兑，造成难以预计的过度死亡”——暗意是：等到做好应对大量病例同时出现的准备了，就可以放任开放与共存了。

　　所以，我真的一直很钦佩张文宏医生的文字运用能力，笔锋拿捏恰到好处，输出观点张弛有度，既能自圆其说又能不经意间让你收悉他想要你收悉的观点，这个本事我从来是赞叹张文宏的，不吹不黑。

　　比如张文宏的下一句：“我国现在高龄和患有基础疾病的人群中，相当高的比例由于害怕疫苗接种的副作用，还没有充分接种，一旦普遍感染，后果不堪设想。下阶段我们无论如何要对这部分人群做好保护。”

　　“下阶段我们无论如何要对这部分人群做好保护”，好一个“保护”，用辞真的考究得体。

　　在公开平台呼吁对某类人群进行“保护”，这就是一种舆论施压、公然逼宫，敦促官方对中老年人群强制打疫苗。

　　还是那个词，“求生欲”。

　　张文宏今天凌晨的这篇文章，我直观察觉到的就是：既想忤逆对抗国家卫健委“自愿接种疫苗”的公共原则、帮助背后的资本的推销疫苗，又害怕言论过于赤裸裸而造成某些后果，故行文对中老年人群进行“保护”。

　　同时，继续为“共存论”铺平道路，比如依旧按耐不住的这句“这并不意味着我们会持久性地采取封城和全检测的策略……”，以及这句“…这些准备都没有做好，能躺平吗？”（暗意：等准备好了，就可以躺平了！）

　　确实妙哉。

　　特别值得注意的是，张医生永远在强调“社会面清零”，而不使用中央和春兰同志一直反复重申的“动态清零”，这个细节很有趣。

　　我还记得去年8月张文宏的一番言论：

　　不好意思，我的观点和这位精英名医还真不一样。

　　我心目中“最希望的抗疫场景”，是压根就没有抗疫场景。

　　是人们正常的上班下班，是路途中看不到任何强制打疫苗的帐篷，是满目望去没有任何辛苦作业、汗流浃背的医护人员……

　　这，才叫“正常化轨道”。

　　而我们中国，这两年多来是凭借着中医药和举国体制（党的领导）实现过进入这种“正常化轨道”的。

　　推荐阅读：中医药抗疫

　　“抗疫进入正常化轨道”，这话乍一听有理，但一细品，不寒而栗，恐怖甚然。

　　抗疫的专家们到点下班就值得夸耀、值得满足了？

　　不妨借用一下我们经常拿消防队员说事儿、心疼讴歌他们舍命救火的一句话吧：“我希望所有消防队员都闲得蛋疼！无班可上！”

　　大家周一快乐，做好防护，工作愉快！