“中国特色” 之“小康”闹剧，当休矣!
尹一鸿
01
“小康”一词出自《诗经•大雅》。诗曰：“民亦劳止，汔可小康。”郑玄笺：“康，安也;今周民罢劳矣，王几可以小安之乎?”（《诗经》乃春秋时期孔丘孔老二所著）。
也就是说，“康” 就是“安” ，而不是“福” ，更而不是“共同福裕” 。
而“安” 的目的，也是“安”王 ，“安” 统治阶级。
这与老百姓之“福” ，甚至“共同福裕” 的逻辑，风马牛不相及。
换而言之，也就是说，统治阶级若想要得到“天下太平”， 只要让老百姓有一口饭吃就行了，解决老百姓的温饱问题，老百姓就所谓的“小康” 了;之后，封建王朝统治阶级就平安无事了，就可以为所欲为，把老百姓变成奴隶，骑在老百姓头上作威作福了，并开始他们做人上人的贵族生活了。
否则，老百姓就会造反，就会把皇帝拉下马。“王几可以小安之乎?”。
所以，为了统治阶级的“天下太平”，两千多年来，孔老二，及其孔老二的孝子贤孙们，就是用这个“小康” 来这样忽悠老百姓的。
由此可见， “小康社会” 不过是封建王朝统治阶级忽悠老百姓的一剂“心灵鸡汤”的“鸦片”。 因为上下五千年来，无论哪朝哪代，老百姓从来就没有是“福” 过 ，更扯不上“共同福裕” 。
试问，这个世界上连中国工人阶级“五免福利” 的铁饭碗都被抢劫了，连中国老百姓的住房、医疗、教育、养老、就业之最基本的保障都没有了，还奢谈什么“小康社会” ?这岂不就是凭空捏造、自欺欺人、子虚乌有的“小康社会”吗?!
说一千，道一万，不如还毛泽东社会主义时代中国人民生产资料公有制时代的“五免福利”的铁饭碗，岂不胜过一万个被吹上天了的“小康社会”了吗?!
02
再说，如果按照“全面小康”的逻辑，老百姓既然都“全面小康” 了，那从村官到县官的“中康” 又该全面什么“康”呢?从省级到部级的“大康” 们 ，是不是又要“华丽转型升级”为“特康” 了呢?那正国级的“特康” 老爷们，是不是都要登上太上皇或者慈禧老佛爷的宝座了呢?
没有这些官老爷们的特大改革红利，他们干嘛要用子虚乌有的“全面小康” 忽悠老百姓?
03
站在马列毛共产主义的人类文明社会发展史角度上讲，从原始社会人类经济生活采取平均主义分配办法，到奴隶社会私有制的产生出现剥削阶级和被剥削阶级，迫使原始社会开始解体;再到奴隶与奴隶主之间的矛盾和斗争日趋激烈，然后由封建社会取代奴隶社会;以及，资本主义社会取代封建社会后，资本原始积累垄断与殖民地的侵占和掠夺，从而在政治上又产生了资产阶级和无产阶级两大对抗阶级与不可调和的阶级矛盾，由此而又产生了马列毛主义打倒官僚权贵特权剥削阶级、消灭剥削制度的无产阶级社会主义革命运动，其社会主义革命运动的目的，是实行生产资料公有制，为实现人类文明社会最完美的公平正义、共同富裕的阳光社会制度一一共产主义社会一一而奋斗。
因此，社会主义必定会取代资本主义，并最终实现共产主义。
这就是马列毛共产主义的唯物主义的历史观。
殊知，无产阶级革命运动中的社会主义社会，也绝对不是“小康社会”，那是因为毛主席共产党领导的革命干部，都是人民的公仆，是全心全意为人民服务的勤务员，干部群众人人地位公正平等，而且干部还要吃苦在前，享受在后，绝对不是骑在人民头上作威作福，更不是以“政府官僚”自居的“不争论” 、“顶层设计”。 因为，社会主义社会革命的奋斗目标，是消灭剥削，向共产主义社会过渡;而绝不是开历史倒车，复辟两千多年前的奴隶主社会、封建社会等级森严的所谓“小康社会”。
所以，人民领袖毛主席开创和领导的新中国社会主义社会革命与建设政治路线，建立了生产资料公有制，建立了劳动人民当家作主，工人阶级拥有“五免福利” 的保障体制，正如同当今中国走马列毛社会主义公有制集体化共同富裕道路的南街村、刘庄、大寨、周家庄人民公社那样，那是看得见、摸得着的人类社会文明最先进的社会制度。
再说，从孔老二到蒋家王朝，从赫鲁晓夫叛徒集团到现代修正主义的“经济社会”， 不就是人吃人的“小康社会” 吗?!
再说白一点，这个所谓“小康社会”，实际上就是上下五千年来“特康”吃“大康”，“大康”吃“中康”，“中康”吃“小康” ;而这个可怜的“小康” ，他就什么吃的也无有了啊!
如此人吃人的丛林法则的“小康社会”，已经演义了几千年了，难道说，如今还要“伟大复兴” 吗?!
04
众所周知，孔老二是封建奴隶制度的卫道士。
更何况，孔老二那一套在春秋战国时期都行不通，何况今日乎?
亦如鲁迅在小说《狂人日记》中所述：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’。”
当今“特色”如此鼓吹人吃人的“小康社会”，难道真的是要倒退回孔老二的春秋战国时期吗?!
05
从苏修叛徒集团的赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，不是在“私有制”复辟的邪路上狂奔34年之后，也马翻人仰、四脚朝天了吗?
前车之鉴，后事之师。
正如毛主席在1959年一针见血地指出：“赫鲁晓夫完全没有辩证法，只有形而上学。社会原因，是他们那里的生产关系、社会制度停顿的时间太长，多年来已经形成一个高薪阶层，农村中出现了富裕农民。因此必然有反映这种社会基础的上层建筑、意识形态、世界观和方法论。形而上学，就是这些人的意识形态。”
尤其值得一提的是，孔老二的孝子贤孙们这个所谓的“小康”，与共产党人“消灭剥削制度”，“解放无产阶级劳动人民”，“为共产主义事业而奋斗”的信仰，是背道而弛的。因此，一切鼓吹私有化“小康”的人，不仅与党章宪法背道而弛，而且连一个最普通的共产党员的信仰、资格、政治觉悟和理论水平都没有，又还有何颜面在地球人面前摆出领导者的架子呢?
06
共产党姓“共” 还是姓“私” ?
如果在这个“共” 和姓“私” 的问题上装糊涂，那简直就是欺师灭祖、禽兽不如的混账东西!
殊知，凡是在有剥削阶级存在的阶级社会里，其“小康社会”与“共同福裕”，无异于痴人说梦罢了。
这个自欺欺人的“小康社会”闹剧，当休矣!
