昨日下午，苟晶案公布结果。

这比想象中来的要快一些，前后只用了10天时间，就把两次高考被顶替事件摸清楚了。

也不能不快，还有两天就进入高考模式。苟晶案不仅山东的学子在关注，更牵动着全国考生的情绪。

所以，山东必须要在高考前给公众一个交待，并表明对冒名顶替者零容忍的决心，以此来彰显教育公平与秩序正义。

这与前天教育部的发声互为补充，目的就是为即将到来的高考扫清心理障碍。

这大局观上来说，山东“快速破案”很有必要也值得肯定。

但调查结果公布之后，我却看到了人性最丑陋的一面。

在苟晶的微博下，大量侮辱性评论如潮水般涌来，瞬间淹没了曾经的美好与正义。

可怜的苟晶被万夫所指千夫所骂，受害人变成了害人精！

我很奇怪，这些人骂苟晶的人，都是些什么人？

真的是“普通”网友吗？

01. 

他们愤怒的理由很简单，被骗了！

怎么被骗的呢，根据通报，主要有两点：

第一，苟晶不是学霸，而是学渣。两次高考成绩都不咋地，勉强只够个中专线，与之前冲刺清北的实力人设相差太大。

第二，苟晶不是被人顶替的，而是主动放弃的。她的第一次高考没有填报志愿，所以让班主任捡了个漏，事实上并没有给她带来损失。

于是，他们就大呼反转了，反转了。

然而，真的反转了吗？

从始至终，苟晶诉求都是：

不要道歉，不要赔偿，只要真相。

现在真相来了，班主任邱印林确实通过造假的方式，用自己的女儿顶替了苟晶成功入学，并成为一名学校老师。

相关15人均受到不同程度的处分和强制措施。

通报表述的很清楚，冒名顶替是事实，也是核心事实。

在老师的一手操纵下，第一年假苟晶用了真档案，第二年真苟晶却用了假档案。难道苟晶不是连续两年的受害者？

这反转什么了？

这又和两次高考考了多少分，是学霸还是学渣有什么关系？

难道学渣就活该被顶替，就不配报案？

难道第二次也没考好，第一次就应该被顶替？

这和强奸别人，还说人家姑娘衣服穿得少有什么区别？

野百合都能有春天，苟晶就不配要一个真相？

何况真相出来后，苟晶第一时间作出回应，对真相表示认同，对调查组也表示了感谢。

至于苟晶在举报中的夸张成分，我觉得有污点不错，但这并不是此案的重点，更不是谴责和侮辱的理由。

法律是保护受害者的，即使这个受害者并不完美，甚至恶行累累。

就是王振华现在说他被人强奸了，他也配报案，法律依然也要为他展开调查并维护正义。

现在调查结果出来了，不是去谴责冒名顶替者的践踏公平，反而去指责被害者的成绩也不过如此。

真是滑天下之大稽！

02. 

再说苟晶的学霸人设。

这也是她被各种吊打的主要原因。但她的学霸错觉得自己故意编出来的吗？又是谁给了她这样的幻觉？

在全区排名第二的高中，又是尖子班的尖子生，并且在模拟考中考到全区前列，高考分数打败80%，这难道算不上学霸？

如果真是学渣，如何值得班主任冒如此大的风险偷梁换柱，铤而走险，假冒自己的名字为女儿铺垫人生？难道真的觉得苟姓确实比邱姓好？

之后又是写道歉信又是威胁的，凭什么没有理由怀疑自己看到的并不是真实的成绩，而不是被操纵了呢？

再者说，两届同学中，仅有1人上了大专，其它全部读了大学，但排名一直靠前的苟晶，却连个大专都没考上，别说苟晶想不到，换作是你又能想到吗？

难道当年苟晶进的尖子班，模考的全区第4，也是班主任特殊“关照”的？

能进尖子班，应该不是偶然吧。

所以，苟晶的幻觉并不是没有道理。

别说是她，很多人都因此得了妄想迫害症，觉得自己当初肯定被人顶替了，然后各种假想，各种阴谋，各种忿忿然。

就连我自已，都觉得自己是个被耽误的部长。

加上陈春秀事件的影响，以及242人被冒名顶替的事实，更加深了她的错觉，并鼓起勇气站出来揭露丑恶，正如她所说：

我就是想扒出这背后的利益链，让年轻人不要走我的老路！

事实也证明，这背后的利益链一牵就是15人，而且还涉及学校、公安、政府等多个部门和官员，是继陈春秀、王丽丽之后，撕开的又一个教育腐败的血口。

怎么非但无功，反而有罪了呢？

怎么反而有人同情起那些一丘之貉，骂起向丑恶势力发起挑战的弱势一方呢？

在他们眼里，不是学霸的受害者不是好受害者？

竟然还有人说出“别人捡了你不要的破鞋，你硬要说人家偷了你一个亿”，这该有多无耻？

正如鲁迅当年笔下的阿Q所说：

“凭什么和尚摸得，我摸不得？”

看看被查处的这15人，典型的家族势力啊，有当镇长的，有在派出所当民警的，而苟晶呢，只是贫苦家庭的一个女娃子而已。

所以，当他们窃取苟晶档案时，连声招呼都不打！

在他们的思维意识里，像苟晶这样的家庭，是翻不起浪花的。

但天网恢恢，疏而不漏。

出来混总是要还的。

03. 

那么苟晶究竟有没有问题呢？

有。但并不在学霸人设上。她的问题在，记不清或者故意说自己第二次填志愿时没有写服从调剂，并由此让人误解为湖北的中专是个野鸡学校。

在对外信息表述中，她可能有意掩盖了一些不利的信息，把舆论引向自己有利的一面。

从这一点来说，她确实不是一个完美的受害者。但并非十恶不赦。

在信息不对称的情况下，我们有什么理由去苛责她十分精准地回忆起23年前的所有细节。如果她能先知先觉，或者洞穿一切，还要调查组干什么呢？

况且，整整10天时间里，我们除了听苟晶一个人的一面之词，相关当事人，苟晶的高中学校和湖北中专学校，假苟晶所就读的北京某中专学校，无一出来发声。

就是了解苟晶的同班同学，也集体失语，这才是让人可怕的地方。

再加上班主任的“跨省公关”，老家亲友的“连坐逼删”，无一不在放任舆情向苟晶一方加快倾斜。

很明显，现在的一纸调查并不能打消公众的所有疑虑。

有些问题并没有回答清楚。

比如，调查只回答了1997年的高考冒名顶替经过，但对1998年并未提及。

比如，真假苟晶的两所中专学校有没有审核失察的责任，为何没有提及更没有处理？

网友的质疑还有，自己的案子自己查，有多大的公信力？档案都能造假，分数能不能造假？能不能公布当年的试卷，用事实服众？

当然，这都是臆测。相信多部门组成的联合调查组不会也不敢联合“造假”，但在一些问题上确实没有说清楚。

在相关人员的处理上，也有一些经不起推敲的地方，比陈春秀重，比仝淖轻，让人有点凌乱。

但不管怎么说，苟晶要的真相给了，我们要的正义也来了。而且速度够快。

在这一点上，我们不能玩双标。

否则，和那些无脑的喷子有什么区别呢？

苛责也是一种病。

04. 

这世界只有两种逻辑：

逻辑和混帐逻辑。

因为你穿的少，所以就活该被强奸。

因为你反正用不着，所以就得给我用。

丝毫不考虑，你冒名别人的名字读书工作，却让别人无名可用。背着一个假档案从此浪迹天涯。

她现在的一切，是自己努力来的，比别人努力十倍，才赢得这半局，还非要人家感谢你当年的冒名顶替之恩？

典型的混帐逻辑！

很多人己经泯灭了最起码的是非观和做为人的基本良知，沦为是非不分善恶不辨的网络流氓！

无论怎么说，苟晶都是此起事件的受害者。破坏教育公平社会秩序的，就应该揪出来受到惩罚，也压根不值得同情。

鲁迅说，“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者”。现在看来，这种软骨病，依然病得不轻。

因为苟晶，我也被骂个苟血喷头。

骂我带节奏蹭流量，上了苟晶的当。当然大部分是善意的。但说实话，我挺难过的。

在山东媒体集休缺席，各相关方无一发声的情况下，我们只能凭借苟晶的表述，来试图寻找真相，撕开黑暗，呼唤正义。

从某种意义上来说，无论是陈春秀还是苟晶案，都是一次自媒体推动下的民意的胜利。

没有自媒体的跟进，或许陈春秀还在来回奔波，无奈地证明自己是自己。

我不知道这些喷子究竟是什么人，是既得利益者，还是假道伐虢者。

如此慨他人之慷，视规则为儿戏，又是什么目的。

如果都如此苛责完美，宽容邪恶，混淆是非，无道无义，以后再有类似事件时，谁还愿意站出来为你发声？

正如网友陈三少所言：

不说了，苟晶之案，到此为止。