“鲁大海与罢工这条线，拯救了《雷雨》。”

　　作 者 | 郭松民

　　01

　　在《雷雨》中，鲁大海虽非主角，但至关重要。

　　如前所述，有了鲁大海，作品才勾连起了宏阔的社会画卷，才有了鲜明的时代性。【点击阅读】

　　更重要的是，有了鲁大海，才有希望。

　　诺大周公馆中，从周朴园算起，要么是虚伪、残暴的人物，要么是腐朽、颓废、疯狂的人物，要么是充满奴性的人物，都不能让人看到希望。

　　周冲令很多观众喜欢，他身上有光明的一面。

　　但周冲不过一个小文青，不谙世事。他的生活环境过于优裕，被父亲周朴园保护得太好了。他根本不明白，凭着一点小小善意，根本无力对抗无边黑暗。

　　周冲的未来——如果周家没有发生如此骇人的大变故的话——则要么被吞没，要么在黑化之后，成长为第二个周朴园。

　　在好莱坞经典黑帮电影《教父》中，小儿子麦克，一开始也白璧无瑕，宛如一位中产阶级家庭出身的良家子，上大学、参军报国……但最终，他蜕变为比老教父更心狠手辣的新教父。

　　鲁大海则完全是另一种人。

　　他有明确的阶级意识，这使他在纷繁复杂的社会中，能够保持清醒，不会被收买，也不会被欺骗；

　　他有强烈自尊心，和被剥削阶级腐蚀，沾染很多恶习的养父鲁贵截然不同；

　　他有组织能力，有威望，所以被矿工选为代表，成为罢工领导人；

　　他不怕牺牲，敢于和前来镇压罢工的警察搏斗，并夺下一支手枪；

　　受母亲鲁侍萍的教育，他还有一定文化水平，识文断字，能够看懂协议；

　　当然，鲁大海的缺点也很明显——缺乏经验。

　　他还不懂得区别对待周家人。对抱有善意，并且敢于在父亲面前为自己仗义执言的周冲，同样很不客气；同行的两位代表被周朴园收买，罢工已经失败了，他还一无所知。

　　他同老奸巨猾的周朴园唯一一次面对面交锋，证明他还不是对手，周朴园对他形成了“降维打击”态势。

　　在这一回合中，他被彻底击败。

　　即便如此，鲁大海仍然代表了出路与未来。

　　如果没有鲁大海，当谜底揭开，主要人物都死的死，疯的疯之后，舞台上就只剩毁灭与死寂，再没有任何希望了。

　　那么，出路究竟在哪里呢？

　　应该说当年的曹禺也不是很清楚。

　　所以，在大结局到来之前，让他以“雇车”之名离开，缺席了最惊心动魄的一幕。

　　这个时候，已经是1925年。

　　影片《大浪淘沙》中的四个年轻人，就是在这一年乘坐一条小船，开始寻找光明。

　　这里，有无尽的想象空间。

　　02‍

　　但是，正如鲁大海是是周朴园的亲生儿子，周朴园却对他充满敌意一样，曹禺塑造了鲁大海的形象，但到了八十年代之后，他又想把鲁大海删除了。

　　二十世纪九十年代初，导演王晓鹰（时任中戏博士生）计划排演《雷雨》60周年纪念版，在当年“告别革命”的气氛中，他提出删去鲁大海全部戏份，聚焦家庭伦理与人性冲突。

　　1992年2月，王晓鹰到北京医院看望曹禺，并就此征求曹禺的意见。

　　曹禺完全赞同他的想法。他说：

　　“删掉鲁大海，罢工这条线就没有了，这很好”。

　　“我在《雷雨》里写一个鲁大海就是为了要进步一点，要革命一点，其实我哪里知道什么工人啊！所以在整个戏里这个人物最嫩，最不成熟，删掉他很好，很大胆，我赞同。”。

　　“罢工这个内容跟整个戏是不大谐调的……”。

　　“把这条线抽掉，对剧本没有伤筋动骨的影响。这样我觉得有味道点了，你说要有诗意，这也就容易出了。”

　　曹禺深知此举可能引发争议，他鼓励王晓鹰说：“将来有批评骂你，你要沉得住气，就说当时你和作家商量好的，作家同意的，就拿我来当挡箭牌。”

　　结果，1993年王晓鹰版《雷雨》（青艺演出），成为曹禺生前唯一授权删去鲁大海的正式演出本。

　　尽管演出后物议纷纷，但曹禺始终公开支持。

　　曹禺的这种态度，有点令人费解。

　　事实上，鲁大海与罢工这条线，拯救了《雷雨》，使之免于纯粹的乱伦与狗血。

　　删去鲁大海，对《雷雨》而言，并非“对剧本没有伤筋动骨的影响”，而是阉割式的——《雷雨》会变成某种与无聊八卦、黄色新闻相类似的东西。

　　这应该也是王晓鹰版《雷雨》行之不远，虽然经曹禺“钦定”，但从此再也没有人复排的根本原因。

　　还要强调两点：

　　第一，鲁大海是有真实原型的。

　　1931年“九·一八”事变后，21岁的曹禺作为清华学生抗日宣传队长，率队乘火车前往保定宣传。

　　在火车上，他们遇到了一位在长辛店铁厂工作、姓赵的工人。

　　这位工人身材魁梧，爱国情怀溢于言表。他激昂地说：“日本人霸占咱东三省，就像在咱国家身上割了一块肉。娘疼儿心酸，谁割咱娘的肉，咱就跟他拼！”

　　曹禺对其朴素的爱国心与直爽性格深感钦佩，立刻联想到正在构思的剧本角色。

　　抵达保定后，曹禺常去学校附近的一个铁厂，与工人们座谈交流。这些工人纯朴的形象和生动的语言，共同构成了鲁大海的底色。

　　最终，火车上那位赵姓工人激昂的爱国言行和同工人座谈的质朴印象，一同被曹禺提炼融合，最终升华为鲁大海这位在《雷雨》中勇敢坚定、富有反抗精神的早期工人阶级代表形象。

　　第二，二十世纪二十年代，正是中国工人运动最威武雄壮的年代。

　　著名的安源路矿工人大罢工、京汉铁路二七大罢工、席卷全国的五卅运动等等，都发生在二十年代。

　　至于曹禺遇到的那位赵姓工人工作的长辛店，恰是当年工人运动的重镇。

　　1920年，在李大钊直接指导下，北京共产党早期组织将长辛店作为“到工人中去”战略的核心实践地，决心以此为基地发动工人。

　　他们在这里办起了劳动补习学校，来自北京的教员都“脱下长衫”，用通俗语言向工人传播马克思主义，启发其阶级觉悟。

　　在此基础上，1921年5月1日，长辛店铁路工人会成立，这是中国最早、最具影响力的现代工会之一，被誉为“北方劳动界的一颗明星”。

　　1922年8月，长辛店机厂工人在著名工人领袖邓中夏领导下，举行八月罢工并取得了胜利，推动了全国工人运动走向高潮。

　　《雷雨》的故事发生地是天津，时间是二十年代中期，在“劳工神圣”，工人运动风起云涌的时代背景下，出现鲁大海这样有觉悟的，受过马克思主义启蒙的先进工人，不是很正常吗？

　　以鲁大海的经历与活动范围，他完全有可能参加过“劳动补习学校”，甚至当面聆听过李大钊的教诲。

　　周朴园是“实业家”，是靠开矿、靠剥削压榨工人发家致富的，周公馆围墙再高、铁门关得再紧，又怎么能挡得住愤怒的工人呢？

　　简言之，历史事实证明，曹禺先生说，“罢工这个内容跟整个戏是不大谐调的……”并不正确，周公馆不可能是与世隔绝的世外桃园，不可能免于被雷雨/时代暴风雨冲刷。

　　概而言之，曹禺先生创造了工人“鲁大海”的形象，又主张将其删除，从一个侧面证实了毛主席一些广为认知的重要论断，如“皮之不存，毛将焉附”，“知识分子就是毛，总要附着在皮上的，不是附着在无产阶级的皮上，就是附着在资产阶级的皮上”。

　　同时也证明，知识分子的思想改造，尤其是情感和立场的根本转变，是长期的、艰苦的、经常会出现反复的，思想改造，是一辈子的事。

　　作为一个象征，“鲁大海”被删除，意味着工人阶级在一度取代帝王将相、才子佳人占据了舞台中心后，一度占领了上层建筑后，又再次淡出了——阶级命运的变迁总是这样，先失去文化领导权，然后失去保障和其他权利——此后不久，改制与下岗，就以一种无与伦比的规模和力度展开了。

　　这是一种经济基础意义上的“删除”，其后果是使历史的走向发生了巨大转折。